6月23日中國大陸多維新聞網站刊出「觀察站：別了 列寧」一文，文中有些與大陸當局政治調性極為不同的大膽論斷，令人既驚艷不已，又感嘆不止，例如：「但是一旦國家發展進入了正常軌道，列寧式政黨模式那種推崇鬥爭的思維就顯然不適應一個現代國家。這也是為什麼說中共應該擺脫列寧式政黨的原因。」、「中共直至今天難以挺直腰杆的一個重要原因就是沉重的歷史包袱，這包括對於歷史上的延安整風、建政前借“憲政”之名批評國民黨、建國後的反右、“文革”直至“六四”等種種問題，而其中最核心的一個議題就是對毛澤東的評價。」、「毛澤東並非是一個英明的領袖，這個名字已經深深地烙上了“左”、“反右”、“鬥爭”的符號。這也是為什麼當習近平提出了“兩個不能否定”，……習近平發表的重要講話中稱“如果當時全盤否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎？我們國家的社會主義制度還能站得住嗎？那就站不住了，站不住就會天下大亂”等新聞，即是在中國輿論引起了強烈反彈的原因。」
中國已走到了一個偉大的歷史關口
綜觀其文，談的是中國事，點名了毛澤東，「別了，毛澤東！」才應該是最切合文章內容的標題，最終採用「別了 列寧」，可能是編輯與作者既含蓄又大膽的擦邊球創作。含蓄是因為怕「別了，毛澤東！」太刺激當局而觸犯禁網，文章登不出事小，若拖累不少人，就罪莫大焉；大膽則在於內容直指毛澤東並涉及習主席，碰觸到中共最敏感的人物與話題。這番費心既顧及現實，又展現使命，真不簡單！
這篇文章點名了一項大家不可否認的事實，中華民族歷史的發展已經走到一個關口，而且是怎麼也躲不了、繞不過的關口，這是一個需要十分誠實面對歷史、借助坦誠反思歷史、而再創未來新猷才能安然通過的關口。往者已矣，放下過去才能來者可追，但有個前提，必須痛定思痛，才能真誠反省，「不誠無物」，唯有真誠才有實質力量，才有新生可追之路。真想新生，再造中華，就必須要面對我們歷史文化中最陰暗不堪、最令人難以啟齒的內涵，進行最坦白且公開的檢視與批評，這是向來標榜「批評與自我批評」的中共更不該逃避的重責大任。
在檢視與批評之後，必須將結論轉化成集體的共識，建立新制度，發展新文化，中華民族才能真正偉大復興。處在容易動盪、快速變化的新時代，唯有採取進步觀念，與時化移，才是中國自強的根本之道。沒有新制度與新文化，只會令中華民族繼續承受歷史積累出之老舊硬傷的折磨，消蝕耗損難以計算之寶貴的有生資源與力量，很難保證，甚至根本注定不能，達成真正可持續發展的中華民族偉大復興，這是對中華民族最大的傷害。 （相關報導： 習近平和普京會晤 大手筆簽訂30多項能源合作協議 ｜ 更多文章 ）
歷史的任務根本不曾達成
中共當年革命標榜「新民主主義」，要移除三座大山(帝國主義、封建主義、官僚資本主義)，結果在1949年10月1日的天安門樓真正站起來的人只有毛澤東，其他的人早在延安整風時已經趴下，那來的新民主主義？中共定義下的中國封建主義或帝王專制其實在毛身上達到了歷史的最高峰。數十年間，享受鉅額的資本主義法權版稅的收入，是不折不扣之全國獨一無二、一支獨秀的大腕首富，卻把別人都打成「走資派」。國民黨的官僚資本主義固然早已剷除，階級森嚴的特供制度，不是天天向新皇室皇族進貢嗎？三年災荒時期亦無中輟！改革開放發展到如今，大陸卻成了中共學者自稱之「權貴資本主義」或「權力市場經濟」的天堂。帝國主義依然威力強大，謀我日亟，自己也有發展成帝國主義的危險傾向，以致中國的周邊找不到一個可以完全信賴、生死與共的朋友。毛領導的革命非但沒有移除三座大山，反而更加崇峻險陡，在此山中留下難以盡數、有待察明、須還歷史公道的淋淋血案，歷史只會從嚴審判而不會懷念這種人的。審判的力道將與時俱進，懷念的愚蠢將隨時風散，這是歷史顛撲不破的客觀規律。
