英國脫歐公投24日結果出爐，脫歐決定令人意外，就像川普逆勢獲得美國共和黨總統候選人提名一樣，經濟學家無不對兩國發出嚴正警告。《美聯社》分析，這兩種現象背後其實有著相同的關鍵因素：選民抗拒經濟全球化和精英領導階層，不滿薪資長期停滯，並強烈要求改變。
選民對經濟學家意見充耳不聞
許多經濟學家提出警告，脫歐將削弱英國經濟，一如許多人認為川普的想法將可能會扼殺美國成長，甚至引發再次經濟衰退。然而，1700萬英國選民卻藐視專家的建言。英國脫歐和川普大獲支持，反映出先進國家選民對專家意見的全盤拒斥。一些經濟學家認為拒斥現象本身可能將造成對經濟更大的傷害。
「某種程度上，這是一種受挫的吶喊，但最終也可能傷到本已蒙受經濟損失的人」康乃爾大學（Cornell University）經濟學教授、前國際貨幣基金組織（IMF）主管普拉薩德（Eswar Prasad）如是說，「這是值得注意的反諷現象。」
英國脫歐和川普支持者背景相似
美國著名智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）高級研究員高斯頓（William Galston）表示，脫歐選民令人吃驚地與川普支持者十分相似：年紀比較大、教育程度比較低、有反移民的傾向。聽著英國電視台對於公投的報導，高斯頓說：「如果我闔上雙眼、改變口音，我可能會認為他們在討論美國選舉。」
地域經濟差異明顯 經濟復甦速度不如以往
英國和美國的經濟情況乍看之下相對穩健，兩國失業率皆低，從金融海嘯造成的「大衰退」（The Great Recession）中復原的情況也好過其他歐陸國家與日本。但是，這些數據掩蓋了兩國潛藏的弱點。
達特茅斯學院（Dartmouth College）經濟學教授、英格蘭銀行（Bank of England）前主管布蘭奇福勞（David Blanchflower）稱，經過通膨調整後的英國平均周薪，比起2008年的最高點仍低了7%。
此外，英美兩國地區間的經濟差異也相當明顯。倫敦近年因金融業而繁榮，反觀英格蘭北部和威爾斯地區的鋼鐵廠和煤礦場卻關門大吉。在美國也可見相似的經濟差異，新創科技公司帶動舊金山、西雅圖和丹佛等少數城市的發展，但其他都會和鄉村的工作機會及收入成長卻牛步化。
布蘭奇福勞說：「就像川普到西維吉尼亞州（West Virginia）告訴選民說：『一切都會變好！』川普無法幫助他們，但你可以明白為什麼選民想要改變。」
Behind the support for both Brexit and Trump: Economic resentment and disgust with elites. https://t.co/HhjaKkGW42
— The Associated Press (@AP) 2016年6月25日
來自蘇格蘭美波爾（Maybole）54歲的蒙哥馬利（Colin Montgomerie）在公投中投下脫歐選票。他表示，許多選民像他一樣，是因為薪資停滯才投向脫歐陣營。「我在國家健保局（National Health Service, NHS）工作，去年只加薪1%，至於再上一次加薪，已經年深月久到我都忘了。」
在美國，薪資已從經濟衰退中恢復，但比以前成長得更加緩慢。比起過去衰退時期，英美兩國也花了更多時間復原。
經濟學家預測英國經濟將開始走下坡
脫歐支持者認為，一旦英國拋棄歐盟的過度規範，經濟將會改善，英國也不再被歐陸低迷的經濟成長所束縛。然而，許多經濟學家則稱英國公司將在英國脫歐後，在歐陸面臨新出口障礙。歐盟將會在與英國的新協商中採取強硬態度，以防其他國家也想脫歐。許多公司，尤其是在倫敦活躍的眾多國際銀行，可能將上千名員工調離倫敦，至巴黎或其他歐陸城市。
London’s future as a global financial center is now in doubt https://t.co/S7VV0E3ipV
— Quartz (@qz) 2016年6月24日
星期五下午英鎊重創下跌7%，進口商品價格將提高，可能造成通膨。美國非營利智庫彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）的創始人柏格斯騰（Fred Bergsten）表示，明年英國經濟可能會進入衰退。
經濟學家提高對曾威脅提高對中、墨鉅額關稅的川普的關注。經濟學家認為這些關稅可能會轉嫁到美國消費者身上，也難以讓許多工廠的就業機會回到美國。相反地，許多工廠將會轉移到其他低成本國家。
投票是對政府的抗議
無視專家警告，英國脫歐和川普的支持者表現了他們對改變的迫切渴望。「這是信任問題」布魯斯金研究所的高斯頓說道，「許多脫歐選民會問『為什麼專家有自信認為，脫歐後情況會變得比過去英國經濟受限於國際條約、法律、規範時還要糟？』」
蘇格蘭梅博爾70歲的強森（Bob Johnson）不同於大部分的蘇格蘭人，他支持英國脫歐。「對許多人而言，這是抗議投票。抗議長久以來被視為理所當然、抗議民意不被傾聽。」
