孔令信觀點:蔡英文贏得了手機民調却贏不了民心

2019-05-28 07:00

? 人氣

總統蔡英文主持「三年有成台灣進步關鍵字」記者會。(蔡親傑攝)

總統蔡英文主持「三年有成台灣進步關鍵字」記者會。(蔡親傑攝)

民進黨初選鬧得是沸沸揚揚的,原本是一黨之事外界無從過問,然而民進黨正好是執政黨,如此一來,所有的程序與細節很容易就會被媒體檢視,更何況現今網路與新媒體發達,要直播就開直播,要分享馬上分享,……一下子就全國,不,全球都看得到,隨之而來的評論與批判,對不起,馬上就會被渲染開來。這就是新媒體傳播的直接效應。如今最喜歡在FB上發言的小英,還有民進黨高層紛紛投入網紅經營,最懂這種流量破表、聲量熱點還有大數據分析……如此一來,就不用奇怪,這次初選會這樣熱絡,幾乎天天都有新聞,天天都有爆點了!

新媒體在網路上的效應中最大的敗點就是匿名性,雖然有IP可以追蹤,不過就像詐騙集團一樣,在國內很容易就被肉搜出來,那麼乾脆就在境外或利用境外帳號,一陣亂槍之後再轉移陣地,讓國內的網路警察疲於奔命,最後查到的常常用「IP在境外」來作結。至於爆料/抹黑的內容已經直接/間接都開始殺傷當事人。目前,國內最大的受害者,應該就是韓國瑜了。

主動爆料者就是攻擊者,利用網路的即時與快速傳播優點,可以有計畫與系統化,定時定量地發動攻擊,AI就是最佳的操作工具。2016年俄國網軍就是運用在美國某大學的AI實驗室發布抹黑希拉蕊‧柯林頓的訊息,「企圖」讓她不當選(俄國早就干預了美國大選,美方只是不願承認)。

既然AI、大數據可以「操作」,那麼民意調查或者手機民調,不是同樣也有「操作空間」,對於最會選舉的民進黨來說,民調早就是操盤成熟,手機民調這次是頭一遭,可以好好玩看看,看如何操作可以讓想要出線的參選人出線,這次初選不正是最佳的實驗機會?所以賴清德從一開始抵死不從,到後來可以討論手機民調,因為深知從1124之後,他是唯一在民調上和韓國瑜並駕齊驅的人,若是依著英系的盤算納入手機民調,即便是20%對民調80%,在操作定義上,都有可能被小英作掉,我有機會勝出為何不爭取在初選規則上對我有利的規定呢?

反過來說,英系既然在民調上沒有辦法勝出,那麼手機民調的確是最可以靈活運用的一招,當然手機民調所占比率愈高對小英愈有利,只是這樣的精算能否確保小英一定勝出,從1124之後小英真的沒有再輸本錢,非贏不可,才是為什麼民進黨初選迄今都無法按著民主程序走的主因。而連任者優先則是確保小英能立於不敗之地,只是當民進黨英系處處為小英打造初選的過程,更加凸顯民進黨內的荒腔走板,因為大家都看到了一延再延的初選期程,一改再改的初選規則,難怪被譏為不斷移動的箭靶,要賴神如何感受公平而心服呢?

20190526_前行政院長賴清德(白衣者)26日走訪台中高美溼地。(賴清德辦公室提供)
前行政院長賴清德調侃民進黨初選是不斷移動的前靶。圖為賴清德(白衣者)走訪台中高美溼地。(賴清德辦公室提供)

當然小英有自己的一套說服自己的說法:「起厝起到一半,不能換師傅」,這段句名言,在2011年時馬英九尋求連任時也曾用過,(當時吳念真導演曾在臉書發文,說他是在1998年時替阿扁競選台北市長連任時所原創的)如今小英四處訪問時,一定會搬出這句名言,接著一定會要求民眾再給她四年,這樣,「台灣一定有能力防衛自己,跟國外理念相同的朋友一起來維持區域的和平穩定;給蔡英文8年,經濟一定強而有力持續成長,薪資和就業會持續成長,台灣的產業和經濟一定脫胎換骨。」

小英所開出來的支票,可以相信嗎?猶記2016年12月31日蔡總統的年終與媒體茶敘時談話,指出「我們正在為台灣未來的發展,打下堅實的基礎。2016年的工作是打樁,2017年,就是積極建設。這是台灣最關鍵的兩年。」非常可惜的是這張偉大的支票並沒有兌現。小英第一任的前三年,台灣的現況是人才外流嚴重,沒有更亮麗的投資,2017沒有看到蔡政府的積極建設,2017年8月卻爆發了慶富超貸案,陳慶男父子到總統府去喬錢,…..結果是一票海軍將士被懲處,8年來的「國艦國造」頓時叫停,陳慶男的兒子卻落跑海外逃避責任,當時的國防部長與三軍統帥都沒事。荒謬地演出,已經沉重地打擊國軍士氣並且把國防發展的契機給砸了!更不用提「廢核家園」帶來的三年來更大的空汙(以火力發電取代核能,卻啟動核二機組來避免「缺電危機」,綠能與太陽能成了無底黑洞,2025時是否真能取代而成了發電主流,還在未定之天,在此之前燃煤、燃氣的空汙就得繼續汙染每個人的天空與肺),蔡政府就是堅不啟動核四,無視1124民眾過半數的新民意要求「以核養綠」。

2018年1124的九合一大選全面否定了小英過去兩年多的「改革」,主要的推波者就是韓國瑜,他高呼的「北漂族」「高雄又老又窮」一下子就戳破小英改革的假相,韓流不斷地反映出「民心思變」的心聲,小英卻四處拜宮廟下鄉探訪,以為這樣做就可接地氣,這樣就可以拉抬網路聲量,如今為了初選更不斷地開出支票,而再做四年的這張支票,真的很難讓人民再投下去,沒別的,沒有基礎,特別是沒有立基在中華民國憲法之上的「厝」,起厝的師傅違背了多數人民的民意,當然要換掉,就像當年台北市民用選票把阿扁換成馬英九一樣!

再看民進黨的初選,最奇特的現象居然就是「不約而同」地把韓國瑜當做最主要的攻擊對象,賴清德一開始就把韓視為「百年來的政治奇才」而只有他才能與韓匹敵;小英則是處處要韓市長「好好處理市政就好了」!然而蔡政府從陸委會、農委會到行政院處處給韓穿小鞋、戴紅帽。綠營的高雄市議員則車輪戰,質詢期間每日竭盡酸韓、黑韓之能事,沒有別的,就是想讓韓市長難堪下不了台,相對地自己不但建功,同時也成了網路紅人了!只是這樣的炮火猛烈,問政的內容與高雄市政建設沒有太大的關係,反而顯出自己的格局狹隘。

韓國瑜說,他不方便幫自己打分數,要由市民朋友跟外界打分數。(圖/徐炳文攝)
韓國瑜說,他不方便幫自己打分數,要由市民朋友跟外界打分數。(圖/徐炳文攝)

當韓國瑜在議會揭開有前韓退休高官還在市府內操作「打韓小組」,定期聚會,隨時與綠營市議員前後呼應,要對韓下套。這個以文化局為主軸的打韓小組反映出來的是陳菊市長時代的各種「囂張」行徑—規避市議會的監督,成為綠營主要打手。韓市長既然已經說開了,那麼接著就是要不要送辦的問題了!韓市長已將慶富案移送地檢署重啟調查,接著是捷運案還是文化局相關的弊案要移送呢?這些案子一旦送入地檢署,那麼不就是把陳菊主政時代所有相關的「醜態」一一地攤在陽光下,試問菊姊還有她所提攜的大小官員、民代能不現形嗎?

換言之,當民進黨了初選止但地抹黑抹紅韓國瑜時,正好讓自己過去種種「惡形惡狀」完全曝光,如此一來,打韓反彈到的不正是花媽與小英,這樣的「政績」又怎樣能夠說服人民呢?

回到網路新媒體,黑韓網軍不斷地發動攻擊韓國瑜行動,連韓冰不是李佳芬親生的這樣的議題都要拿出來大作文章,只有更加凸顯網軍的無知與可悲,因為韓從參與高雄市長大選期間,甚至在北農時期就已經被民進黨搜羅殆盡,該罵的與該批的都沒落下,網軍現在盲目製造,這不正是在散布謠言,發布不實訊息,NCC為蔡政府服務,打中天不遺餘力,哪天有人具證檢舉而揪出背後操盤的政治人物,屆時NCC辦不辦?是否比照中天「公平」處理?還是有所偏袒?對於蔡政府都不會是好事。可惜的是小英和民進黨在初選中為了贏得勝選,反而離開民主典範愈來愈遠!這樣選下去,不正是離民意更遠嗎?

*作者為銘傳大學新聞系主任

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看