觀點投書:笑談劉家昌罵郭台銘VS.蔡英文罵馬英九

2019-05-28 05:40

? 人氣

導演劉家昌挺韓國瑜黑郭台銘和馬英九,有可能成為韓的豬隊友。(取自郭台銘臉書)

導演劉家昌挺韓國瑜黑郭台銘和馬英九,有可能成為韓的豬隊友。(取自郭台銘臉書)

有人問泰戈爾三個問題:第一,世界上什麼最容易?第二,世界上什麼最難?第三,世界上什麼最偉大?泰戈爾回答:指責別人最容易,認識自己最難,愛最偉大。

政治人物之所以喜歡口出惡言,是因為罵人容易,不用大腦,不必花錢搏版面上新聞,故何樂不為?是以政壇幾乎天天都上映著黨同伐異、黨內互打等戲碼。如柯文責罵王世堅是「垃圾」;王世堅罵韓國瑜是「菜蟲」;館長與段宜康互罵對方「ㄍㄋ娘ㄌ機歪」、「你是在靠北三小」等,國罵省罵一起來。

有網友戲稱,男生「翻白眼」會令人嘔吐,所以只能靠舌頭。基於言詞辛辣與網路聲量成正比,加上叫罵者平日就存有芥蒂,且個人既定形象即是如此,所以大眾就抱著看周星馳電影的心態,沒有誰會認真去計較誰對誰錯?唯一例外的是段宜康-藍綠皆厭惡。惟值得深思的是,罵人真須罵得如此低俗嗎?罵人真能證明自己優於對方嗎?

荷姆斯曾說:「誇人只需要舌頭,罵人卻需要智慧。」

歷史上耳熟能詳的「罵人達人」非諸葛亮莫屬,其在蜀魏大軍對壘前引經據典地駁斥王朗,並將其罵到吐血死於馬下,千古傳誦。另舉英美兩案例說明

罵人是要做功課的,否則易反遭「自取其辱」之窘境。

話說前英國首相邱吉爾有次在下議院被第一位女議員Nancy Astor質詢時羞辱:「如果你是我丈夫,我會在你咖啡裡下毒」;只見邱翁不慍不火回之:「如果妳是我妻子,我會毫不猶豫的一飲而盡」。

美國女演員Ilka Chase演技非常傑出,寫小說也出色,或許因此而遭忌。有位女演員對她說:「我很喜歡讀妳的小說,請問是誰幫妳寫的?」Chase冷回說:「我很高興妳喜歡我的作品,但可否告知是誰讀給妳聽的呢?」

敬人者人恆敬之,罵人者人恆罵之。沒有智慧的胡亂羞辱別人,最後結果必然迴向自己。如蔡英文在野時罵馬總統就是最佳寫照,信手拈來經典二例:第一是2012年馬總統被丟書、丟鞋,蔡去探慰嗆馬團體,並諷刺「馬英九在要求別人包容時,自己更應懂得包容,畢竟他是國家領導人」。第二是「莫拉克」颱風馬總統坐直升機勘災,被蔡怒嗆「總統應該坐車,才能真正體會災民需求」。結果自己掌權後,所有當初罵馬的話,通通強吞了回去。

接著談5月19日劉家昌「砲轟」馬英九、郭台銘之言論。劉稱馬和郭掌權發財時有維護過中華民國嗎?又說國旗是韓國瑜競選時才飄起來的。針對劉導的指控是否屬實?筆者用事實說明真相。

眾所皆知,馬執政八年給人民的印象不外乎「懦弱無能」,對正確的政策不敢堅持到底等。但要說馬沒有維護中華民國主權,這個指控就很難ㄠ的過去。劉不妨回憶一下,派軍艦保護漁民的是誰?登上太平島宣示主權的是誰?要求行政院長陳冲在不要避諱「中華民國」國號的又是誰?促成兩岸兩導人面對面會談的又是誰?難道這些不都是馬英九維護中華民國的事蹟嗎?

至於郭台銘那就更不用說了,鴻海年年尾牙掛國旗唱國歌,在台灣是無人不知無人不曉。郭董是愛國商人根本毋庸置疑。郭董不只愛國,對台灣這片土地的付出更是不遺餘力,2018年2月的「花蓮震災」,郭董個人捐款6000萬,鴻海集團捐款6000萬,合計1.2億元。

2016年「美濃大地震」,郭董也以「永齡基金會」及鴻海名義共計捐款2億;「921大地震」郭董也捐款共計2.2億。就連《發現台灣》的齊柏林導演不幸墜機身亡,郭董也和鴻海主管立刻捐款3000萬。這樣一位愛國家、愛鄉土的企業家,怎麼在劉導眼中變成如此不堪?是功課沒做足?還是為了挺韓故意而黑之?

 

另劉導歷年拍片所賺的錢,有像郭董一樣捐贈給台灣弱勢團體及災民嗎?劉導可以在美國豪賭狂輸十五億,賭到連兒子都可以罵成「畜生」,請問還有何資格批馬罵郭,所以奉勸劉導在檢驗別人之前,一定要同一標準檢驗自己。現再回頭談「國旗」,馬英九選舉時國旗飄揚,此乃有目共睹之事,馬的競選商品中具有國旗元素的也不在少數,筆者家中的「國旗圍巾」至今還在衣櫃中。

至於郭台銘頭上戴的國旗logo帽子,進入白宮都也沒摘下來,劉導豈會視若無睹?劉導支持韓市長是個人選擇,筆者無權置喙並予以尊重。但過於偏頗且背離事實的言論,建議您放還是少說為妙,因為愛之適足以害之,此舉不但沒有替韓加分,反而有成為豬隊友之嫌,韓市長現在真的不缺敵人只缺朋友。

*作者為奇策盟文宣部主任

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章