提出一個「說法」，八方來攻，這就有一點參選人的味道了，宣布參與國民黨總統提名初選的鴻海董事長郭台銘，最近大概開始嘗到「政治素人」玩政治的「風險」，幫記者綁個鞋帶能遭致網路酸民四起，只是小事，以中華民國存在為前提的一中各表，能激起這麼大反應，特別是國民黨人的反應，肯定超乎他預期。
基本上，郭台銘講的不是「一中各表」，而是「九二共識」：「我是不會講『九二共識』的，要我講可以，那一定要『一中各表』。」換言之，一中各表是他支持九二共識的前提，「一中各表，在一個中華民族之下，一個中華民國一個中華人民共和國。」他對自己宣布參選，陸媒還把他戴的「國旗帽」打上馬賽克，表達不滿，認為北京當局不正視中華民國存在的事實，就很難做到兩岸對等談判，他還舉北京施壓讓台灣被拒於WHA門外，強調這點他支持蔡政府，北京不給中華民國空間，只會讓台灣愈走愈遠。
九二共識是什麼？十個人有二十個說法
郭台銘的說法一出，國民黨前主席洪秀柱立刻表示，「不管是『一中一台』還是『兩個中國』，都不符合九二共識，也不符合中華民國憲法，她強調『一中原則』是最清楚的。」另一位前主席朱立倫也說：「一中各表不能表成一中一台、不能表成兩個中國，一中就是中華民國。」朱立倫還加了一句：「主席（吳敦義）會提醒黨員（郭台銘），什麼是『九二共識』。」吳敦義會如何將「定義」更明確的提醒郭台銘，不宜妄測，不過，根據去年九合一選舉前，吳敦義的說法是：「一中各表，就是你表你的，我表我的。」他的制式答案就是重述九二年電文往返的三十五字原件：「兩岸都堅持一個中國的原則，但對於它的涵意，雙方同意用口頭聲明方式各自表述。」
繞了這麼一大圈，「經濟人」郭台銘肯定對「政治人」的「文字遊戲」厭煩不已，才會在母親節堵訪時，感嘆「誰能把九二共識一中各表說清楚？十個人有二十個說法」，「政治語言我不會，我要表達的重點是：中華民國是我的唯一，也是我參選的理由，沒有中華民國，我們什麼都沒有，北京當局必須非常非常重視中華民國存在的事實。」為了印證他所言非虛，他還拿出三十五年前的老照片，壯年時的郭台銘就戴著國旗帽。
柯文哲兩岸一家親，濃筆中華民族
但中間的確有著幽微的差異。首先，九二年電文往返的「一中原則」處理的當然是兩岸治權問題，而非「一個中華民族」的問題；但香港會談前的指導綱領─國統綱領前言：「中國的統一，在謀求國家的富強與民族長遠的發展…」，也包括了「淡寫」的「一個中華民族」；而國民黨主席連戰二００五年登陸確認的「九二共識，一中各表」，反覆討論却隱而不言的還是中華民國存在的事實，否則不會定義出一中「各表」；接續的馬政府八年也是在這個前提下，要求北京必須給予中華民國台灣一定的國際空間，否則前副總統蕭萬長不會在二００八年就任前的博鰲論壇上，與中國國家主席胡錦濤談台灣參與國際組織的需求，也才會有外交休兵，台灣以觀察員身份出席WHA等進展。
民進黨蔡政府在兩岸政策上撞牆，不只是不承認「九二共識」，還在於「不表一中」；台北市長柯文哲既不表一中也沒明白承認九二共識，但以「兩岸一家親」過關，因為這五個字比淡寫的「一個中華民族」還濃幾筆；國民黨的問題是習慣了「一中原則」，輕忽了「各自表述」對中華民國台灣人民的感情有多重要。
輕忽「各表」，有淡寫中華民國之虞
二０一六年國民黨「換柱風波」，關鍵原因在她提出「一中同表」，洪秀柱到現在還覺得冤枉，強調根據憲法一中當然是中華民國，但她忘了，北京不會跟你同表中華民國，就像台灣不會和北京同表中華人民共和國，北京要的是統一台灣（取消中華民國），台灣要的是捍衛自由民主體制，這個體制目前存在於中華民國，簡單講，洪秀柱的國民黨不談「各表」的結果，引發的是「淡寫中華民國」的疑慮，自然不為多數選民接受。朱立倫聰明一點，提點郭台銘之餘，不忘加一句「一中就是中華民國」，下次最好再加一句「但我們尊重北京各自表述」，意思是，請北京也要尊重台灣的各自表述，淡寫各表，至少不忘中華民國。
郭台銘之言，國民黨人率先圍堵，委實讓人啞然失笑，輸不知為何輸，贏不知如何贏的政黨，會反覆陷入因一人生因一人垮的窘境，果然不冤枉，就這點而言，郭台銘以初選敲醒國民黨，也算值得，雖然未必敲得醒。政治枱面人物中，只有行政院長蘇貞昌為之按讚，儘管隱有嘲諷之意，「請郭董繼續講大聲講，不要消風。」至少比刻正為爭初選搶台獨票的蔡英文和賴清德清醒，套用郭台銘的話，等他們拚出初選再說。
