〈前言〉
自國共內戰後，先總統蔣中正帶領中華民國政府及數百萬軍民來到台灣，隨後中華人民共和國在北京成立，台灣海峽兩岸便成為分治的局面，至今依然不變！
兩岸議題是一個「中國內政問題國際化」的議題，其牽涉之範圍除了台灣海峽雙方之政府與人民外，以亞太區域的角度還包含日本、新加坡；以國際政治的角度還關係到美國的戰略。因此，由上可知此議題之複雜程度絕對非同小可。但由於日本、新加坡皆非國際政治秩序的領導者，則分析此議題時，可以美中台為主，日本、新加坡為輔做為分析架構！
兩岸關係是對台灣民眾生活影響最直接、最大的政策，也是最能同時牽動美、中兩強的變數。近年來，由於朝野雙方對於如何面對中國莫衷一是，兩岸政策沒有一貫、穩定、清晰的架構，不僅造成朝野對立，台灣社會內耗，民心動盪，更因此無法妥善處理「兩岸經貿」這個與民生息息相關的議題，找到「力用」中國經濟改革開放的機會與「國家安全」的平衡點，將「機會極大化，威脅極小化」。
本文試著以理性謹慎的態度，試著提出淺見，盼有所助益，也希望能有拋磚引玉之效果，歡迎各界指教和討論！
〈正文〉
冷戰時期，直到美國決定「聯中抗蘇」前，美國一直是大力支持我國的重要盟友，而我國的「經濟奇蹟」，更是我國能充滿自信昂首闊步於國際舞台的根本。此時，國際環境對我國是友善的。然而，當美國決定「聯中抗蘇」後，隨之而來台美斷交，以及其他國家唯美國是瞻隨之與我國斷交，揭開了我國外交困境的序幕，直到今日仍是如此！
「經濟為國家之根本」這樣的說法，我相信大多數人都會點頭同意。從這個假設往下推展，可知鄧小平先生所推動的中國改革開放，絕對可以說是中國近代的巨大轉折點，對於中國重新取得國際舞台的話語權息息相關。同時，也對海峽兩岸雙方國力對比有著絕對性影響，進一步影響到海峽雙方在國際政治舞台的地位。
相較於美中兩國，台灣雖小卻是牽動中美兩國敏感神經的重要因素，有些類似於國會「關鍵少數」的概念，也可呼應蔡英文總統所說：「我們未必只能是棋子，也可以是棋手。」如何採取靈巧適當的策略考驗著政府的智慧！以下淺見，僅供參考：
一、接受九二共識，即「一個中國，各自表述」的原則：
從發表「兩國論」引起的風暴，到陳水扁總統執政時期採取的種種動作，導致被美國貼上「麻煩製造者」的標籤。已說明「現階段推動改國號、制憲」等「台獨」的舉動是不可行的！
依據目前之憲法，理論上，中華民國統治疆域仍延伸至對岸，當然，實際上，僅有台澎金馬。而對岸政府始終宣稱台灣為中華人民共和國不可分割之領土。因此，兩岸「同屬一個中國」在「某種程度」是「事實」，而「各自表述」確保了「歧見」可以得到表達！
我個人認為真正的紅線是「兩岸同屬中華人民共和國」，這意味著台澎金馬屬於一個「不民主」的國家，而民主是我國人民的共同且珍貴的價值！
因此，我認為「現階段最好」的選擇是「接受」九二共識！
我們應將九二共識視為一個和平對話的橋樑和基石，在此基石上，兩岸政府展開有效對話，而非各說各話，避免誤判和誤會，建立互信互惠的關係。
當然，我們也不可因此放鬆警覺心。相似於美國的「圍和策略」，建議我國政府應「對話、合作」與「保持警覺心」並行，不可偏廢於一方！
二、持續深化民主的成熟度，以提高在美國心中的戰略價值並以民主照耀對岸：
民主一向是美國引以為傲且積極向外輸出的價值，而我國的民主有一部分就是在美國的催生下產生的。台灣對於美國之價值，除了現實面全球戰略的考量外，有一個極受到美國重視，國人卻容易忽略：民主體制！
因此，唯有持續深化民主的成熟度，以提高在美國心中的戰略價值，是相當重要的！
此外，對岸隨著經濟發展，追求民主的聲音日益高漲，持續深化民主的成熟度，將有以民主照耀對岸的效益！間接促進對岸往成為民主國家邁進！
〈結論〉
兩岸關係該何去何從？
長久以往，無論兩岸將走向何方。顯而易見的是：兩岸關係需要「時間」來解決，特別是情感面。但可以肯定的是和平、經濟繁榮，應是兩岸雙方共同的公約數，也是美國所樂見！
因此，兩岸雙方政府應保持理性和有效對話，持續民間交流，讓兩岸雙方彼此更了解彼此，以便在未來某一個決定兩岸走向的關鍵時間點時，兩岸雙方都能在資訊充分下，做出對彼此最好的選擇！
台灣該如何面對中國？
中國經濟崛起已是不可逆的趨勢，因此，台灣除了持續加速產業轉型外，必須承認經濟實力對比落居下風是事實！但台灣仍有文化、珍貴的民主體制可以引以為傲！
簡言之，維持一定的硬實力，發展軟實力，應是台灣未來可以努力且可行的方向！
＊作者東吳經濟系畢業
