目前美國缺乏統一的聯邦法限制人民持有槍枝，各州對控管槍械的立場也不同。部分州持續往擁槍的方向前進，或者加強「隱密持武」（concealed carry）相關法律的效力，而科倫拜所在的科羅拉多州以及佛羅里達等14州通過所謂的《赤旗法》（red flag laws），授權警察或家屬在判斷某人有傷害自己或他人之虞時，得以暫時沒收此人持有的槍械。美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）憲法學教授溫克勒（Adam Winkler）表示，有關槍枝控管的爭議其實延續了共和黨與民主黨之間，或者鄉村與城市之間的對立：「其他議題都不像槍枝議題，清清楚楚地標示出紅色（共和黨）的州和藍色（民主黨）的州」。
管控派與擁槍派無法妥協 立法停滯
美國涉及槍械的死亡人數居高不下，非營利組織「槍枝暴力檔案」（Gun Violence Archive）紀錄，2014年起，每年美國死於槍枝暴力的人數介於1.2萬至1.5萬之間，2018年死於槍擊的人數則是14720人，這甚至不包含每年逾2萬起的持槍輕生案例。
槍枝販售商店會使用聯邦調查局（FBI）建立的全國犯罪記錄即時背景調查系統（National Instant Criminal Background Check System，NICS），已排除潛在危險顧客，但在2007年的維吉尼亞州維吉尼亞理工學院槍擊案中，兇手通過NICS調查順利購得槍枝，催生了2007年的《NICS改進修正法案》（NICS Improvement Amendments Act），這是美國聯邦法律最接近限制購槍的一刻。然而，現任總統川普（Donald Trump）上台後，在2017年駁回了《NICS改進修正法案》。
在過去20年間，管控派（其中有些人隸屬共和黨）不斷提出限制民眾擁槍的相關措施，但全都被擋了下來。希爾德克勞指出，在這些被駁回的提案中，最容易遭到強烈反抗的，就是在槍展實施犯罪記錄調查。
立新法需要參眾兩院意願表決通過提案，但眾議院民主派議員占多數，參議院則是共和黨議員較多，溫克勒認為，就算在一般情況下，參眾兩院都很難協調、妥協，提出一個兩院都認可的法案，如今牽涉到槍枝控管問題，法案通過的可能性又更低，因此他和一些法學專家認為，國會在近期不太可能通過限制擁槍的聯邦法律。
抑止犯罪？刺激攻擊？擁槍派的論點
丹佛大學（University of Denver）斯特姆法學院（Sturm College of Law）憲法學兼任教授科培爾（Dave Kopel）批評管制派利益團體撒大把錢宣傳，意圖將擁槍派塗抹渲染成極端分子，但其實後者只是堅持憲法賦予的基本權利。
