高雄市長選戰進入倒數，國民黨候選人柯志恩與民進黨候選人賴瑞隆在公辦電視政見發表會結束後，雙方競選團隊再度隔空交鋒。賴瑞隆競選總部批評柯志恩不斷重複舊有指控、亂貼標籤，企圖轉移自己缺乏具體市政政見的焦點；柯志恩競選辦公室則反擊，賴瑞隆不敢在政見會上正面回應爭議，反而只會回顧過去建設、背誦陳其邁政績，質疑其缺乏市長候選人應有的格局與擔當。
針對柯志恩在政見發表會提出的再生能源政治獻金及圖利質疑，賴瑞隆競總表示，賴瑞隆過去舉辦的公聽會，與會單位涵蓋產官學界，討論議題包括地熱、生質能及風電等，並非為特定廠商背書。競總反問，若依柯志恩的邏輯，柯志恩2017年也曾召開再生能源公聽會，難道同樣涉及圖利？
賴瑞隆競總指出，《再生能源發展條例》修法歷經產官學界及跨黨派立委討論，最終經三黨協商簽字後三讀通過，柯志恩及國民黨不應每逢選舉就以抹黑方式，憑空捏造對價關係，不僅讓選舉蒙上陰影，也是不尊重所有參與修法的專業人士。競總並強調，賴瑞隆的碩士論文已通過學位審查，相關質疑應提出具體證據，不能以片面內容拼湊指控、混淆視聽。
對於兩岸交流爭議，賴瑞隆競總表示，賴瑞隆從不反對兩岸交流，但一貫原則是「對等尊嚴、平等互惠」，不接受中國設定的政治前提及威脅強迫。過去學術參訪經驗，與今日堅持台灣主權、民主自由的立場並不矛盾。競總也強調，賴瑞隆始終尊重司法獨立，任何人涉嫌違法都應依法究責、勿枉勿縱，有疑慮就應請辭或究責，展現嚴格檢視、絕不護短的態度。
賴競總批評：柯志恩只剩「連連看」式的負面攻防
賴瑞隆競總批評，隨著選戰倒數，柯志恩只剩「連連看」式的負面攻防，卻看不到對高雄未來的具體願景。競總強調，深耕高雄不只是時間長短，更重要的是20年來對高雄的了解、支持及爭取建設，以及為市民爭取預算的決心；若只是依循黨意，當國民黨主席鄭麗文、立法院黨團總召傅崐萁的「乖寶寶」，不會得到市民認同。
對此，柯志恩競選辦公室反批，賴瑞隆可能來不及準備講稿，相關爭議未能在政見發表會上向市民說明，直到發表會結束後才由競辦發稿回應，再次讓市民看到其面對問題只會閃躲的態度。
針對再生能源議題，柯競辦指出，柯志恩在政見發表會已明確表示，自己從未收受再生能源廠商政治獻金，既然不存在相關金流，就不應任意將正常政策討論與圖利畫上等號。柯競辦質疑，賴瑞隆身為自稱「績優問政」的立法委員，難道不清楚法律上圖利罪的構成要件？
兩岸交流方面，柯競辦則援引賴瑞隆2001年發表的論文，指出其序言曾寫下「第一次的中國大陸之旅更是一輩子難忘的愉快回憶」；賴瑞隆擔任高雄市觀光局主秘期間，也曾赴中國大陸參加海峽論壇，並與時任中共政治局常委、全國政協主席賈慶林會面，當時還曾向對方提出高雄與北京直航等建議，並獲得正面回應。
柯競辦質疑，中國大陸從未放棄兩岸統一主張，賴瑞隆過去參與海峽論壇、提出北京直航高雄，如今卻批評國民黨人士參加海峽論壇是「統戰樣板」，甚至稱「這並不是真正的交流，這是統戰」。柯競辦反問，柯志恩在政見發表會直接詢問「那你自己參加海峽論壇時有被統戰嗎？」賴瑞隆卻未正面回應，只以「時空背景不同」等方式迴避，難以讓市民信服。
柯競辦進一步將焦點轉向政見內容，指出公辦政見發表會應讓市民看見候選人對高雄未來四年的具體規劃，但賴瑞隆第二輪發言花費大量篇幅回顧過去經歷，部分內容甚至包括柯志恩日前辯論會已提出的「一隻小鴨騙10年」，以及現任市長陳其邁任內的建設，卻未清楚提出自己的完整政策藍圖。
柯競辦也批評，賴瑞隆甚至表示「如果認同陳其邁，就在選票上蓋賴瑞隆」，質疑市民究竟應該支持賴瑞隆的什麼政策與願景？柯競辦指出，高雄目前面臨人口老化、青年居住、營養午餐食安、交通、淹水及產業轉型等問題，市民要看的不是過去做了多少，而是未來還能做什麼。 （相關報導： 柯志恩黃國昌合體猛攻賴瑞隆！競辦再揭後援會雲豹獻金、外役監、虐童喝花酒風波四大爭議 ｜ 更多文章 ）
柯競辦：選舉不是過去政績展覽，而是對未來城市治理的選擇
柯競辦強調，選舉不是過去政績展覽，而是對未來城市治理的選擇，若候選人無法在12分鐘政見發表中清楚交代未來四年的政策目標，只是不斷回顧過去建設、強調民進黨歷任市長的政績，甚至以錯誤資訊誤導社會，最終將由市民透過選票做出決定。
