美軍空襲伊朗爆「史詩級賭盤」！這群人早料中哈米尼會陣亡？120萬美元內線疑雲曝光

在炸彈落下之前，市場已經開始下注。美國與以色列對伊朗展開聯合軍事行動的數小時前，預測市場Kalshi與Polymarket上，關於伊朗最高領袖哈米尼是否「不再掌權」的合約機率突然大幅上升。原本不到25%的機率，在短時間內躍升至超過50%。等到軍事打擊展開，押注金額已累積至數億美元規模。戰火還未全面揭露，資金早已提前進場。

為何軍事行動尚未公布 市場機率卻提前暴衝？

根據加密分析機構Bubblemaps的說明，Polymarket上至少出現六個新建立的加密貨幣錢包，集中押注美國可能發動的行動日期以及哈米尼相關事件。其中部分帳戶押中2月28日行動，合計獲利約120萬美元。其中一名交易者以約2.6萬美元下注，最終贏得超過20萬美元，報酬率約670%。這些交易並非長期佈局，而是在軍事行動前數小時集中下單。機率曲線與實際軍事時間軸高度貼合，引發外界質疑是否有人掌握未公開資訊。截至空襲後，Polymarket上至少有四項與美國對伊朗軍事行動、政權更替或哈米尼死亡相關的合約，總押注金額超過2億美元。

問題隨之而來：這是市場判斷，還是有人提前知情？

是否存在內線交易的可能性？

預測市場向來以資訊整合能力為賣點，但當交易時間點與國家軍事決策高度重疊，焦點便轉向資訊來源是否合法。今年2月，以色列已逮捕多名人士，指控其利用軍事機密資訊在Polymarket下注，至少兩人遭正式起訴。該案件顯示，軍事機密與加密預測市場確實可能產生交集。本次事件中，多個新建立且彼此關聯性高的錢包帳戶，在關鍵時刻集中押注並獲得高額報酬。儘管目前沒有官方證實存在內線行為，但數據特徵已成為市場與監管討論焦點。

戰爭與死亡是否應成為交易標的？

爭議核心不僅在於是否存在內線疑雲，更涉及倫理問題。Kalshi依法不得提供直接涉及戰爭或暗殺的賭盤，但仍設置哈米尼是否「不再擔任最高領袖」的合約。形式上未直接押注死亡，實質上卻與死亡結果高度相關。今年2月，六名民主黨參議員致函美國商品期貨交易委員會（CFTC），要求對「鼓勵身體傷害或死亡」的合約採取行動。信中引用多項Polymarket合約作為例證，未提及Kalshi。民主黨參議員墨菲也在社群平台發文表示，他將「盡快」提出立法，防止「川普身邊的人」從「戰爭中牟利」以及「從死亡中獲利」。

當死亡結果與金錢報酬直接掛鉤，是否會創造錯誤誘因，成為外界關注焦點。

平台如何界定死亡時間與結算規則？

在軍事行動發生後，Kalshi共同創辦人塔瑞克·曼蘇爾於社群平台表示，關於哈米尼「不再掌權」的合約，將依以色列與美國據報發動攻擊前一分鐘的市場價格進行結算。他同時表示，在該時間點之後買入合約的用戶，將獲得部分退款。Kalshi發言人對媒體表示：「Kalshi不允許直接與死亡掛鉤的市場。」並強調：「我們在這個市場中採取了所有預防措施，確保人們無法針對死亡結果進行交易。」發言人同時指出：「我們退還了所有手續費與淨損失，因為我們認為用戶體驗說明可以更清楚。」儘管如此，部分用戶仍表達不滿。一名用戶留言：「這是搶劫。這個平台太糟糕了，」並附上自己在押注哈米尼被罷黜的冷門合約中虧損11.25美元的截圖。也有支持者回應：「你們當中有九成的人從來不看規則，卻因為賺不到那10美元就怪Kalshi。冷靜點，先去讀規則。」結算時點與規則理解差異，使爭議持續延燒。 （相關報導： 美伊戰爭再掀變局！伊朗握20％能源命脈，新領袖火速出線？3日戰況一次回顧 ｜ 更多文章 ）

監管機構是否會介入調查？

目前尚不清楚CFTC是否會針對本案展開調查。該機構過去已禁止涉及恐怖主義、戰爭與暗殺的合約，但預測市場透過語意設計規避明確條款，是否構成踩線仍有待釐清。Polymarket方面未回應媒體提問。隨著預測市場規模擴大、加密交易去中心化，監管挑戰日益加劇。當戰爭與政治風險成為可交易資產與下注標的，問題已不僅是市場波動，而是制度與倫理界線的重新界定。