為表「慎終追遠、緬懷先烈」，警政署研擬在高雄市大樹區設置「警察公墓南區分址」，並計畫將在每年清明、重陽前辦理春、秋祭典來對因公殉職及亡故員警的哀悼之意。原意雖好，但消息一出卻因選址考量以及與地方溝通未盡透明引發群聲不滿，甚至有里長揚言警政署若仍不聆聽地方意見，不排除北上向警政署表達抗議。
立委許智傑今（15）日邀請立委邱議瑩服務團隊、警政署、高雄市政府警察局、殯葬管理處、大樹區公所以及高雄市議員江瑞鴻、張勝富、邱俊憲、黃飛鳳和大樹區13位里長等共同與會討論，並向警政署表達地方反對的聲音。
許智傑表示，按照警政署針對大樹區的警察公墓現有規劃，以小坪地區現地預計設置1392.79平方公尺樹葬區、587.6平方公尺灑葬區、164.78平方公尺花葬區，然而因緊鄰學區、腹地較小且現地周圍交通極度不便等關係，引起市府、民代、地方等三方強烈反對，於是共同向警政署提出鄰近的坪頂公墓位置提供考慮，希望警政署可以了解民意和重視地方聲音。
黃飛鳳指出，這件案子早在前年開始討論的時候就已經在第一時間代表地方向警政署表達反對之意，地方也很理性地為警政署著想，提出設置在坪頂公墓的第二方案，雖非完美但卻是大多數人相對可以接受的位置，然而很遺憾地，卻在今年接到設置「警察公墓南區分址」在小坪地區的核定函，不只震驚不已，地方也非常氣憤。
邱俊憲：對警政署沒有重視聽取地方意見感到很遺憾
邱俊憲說，對警政署沒有重視聽取地方意見感到很遺憾！明明所有人都反對的小坪方案，警政署卻仍極力遊說地方里長的行為更是不能理解，明明有埤頂方案可以達成多數共識的機會，但好像警政署卻不想受理，也希望可以透過這次的機會，清楚表達地方的聲音，讓尊重地方意見跟緬懷因公殉職的先烈兩者間可以取得平衡點。
許智傑在會議中指出，「我們跟地方站在一起，就是反對設置在小坪地區！」「警察公墓南區分址」計畫的出發點很好，但是聆聽地方的意見更是重要。坪頂方案不僅目前土地上有5.3公頃，扣除土葬區域還有4.1公頃的腹地，空間上是非常足夠的，再加上交通上相對原計畫更是便民，地方民眾也相對比較可以接受。
許智傑強調，「我也在此正式向警政署提出，在選址上以放棄原先預定地，採用地方提出之坪頂公墓進行考量，讓警察公墓的去向爭議可以就此塵埃落定，地方不再惶恐，並讓原先警政署的緬懷美意可以延續。」
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
