談到這邊，林飛帆稍微停頓，喝了口茶，「2018年選舉顯示我們進入一個大逆風的時代，我們要面對不只是國民黨可能回來，而是國民黨回來的原因是選民對進步運動的反感，後面又有中國因素的背景，還有反建制的興起和高潮，這不純然是民進黨執政不力，也不是國民黨要回來，而是這個社會整個在往一個快速的保守民粹化的方向前進。
我們現在站在一個關鍵的時候，但我們並沒有太多的時間。最近這一個月，我們看到過去不曾看見的情景：〈兩岸和平協議〉在過去馬英九競選總統時，是喊出來又再退回去，硬是再補句交由人民決定，現在所有國民黨的候選人都開始不斷在迎合兩岸和平協議——這是過去從來沒有發生過的事情，這也是配合習近平在一月份的講話，取得政權後推動習近平定義的和平協議，儼然成為國民黨的共識了。如今柯文哲也表達一種看似溫和但把心力放在削弱獨派論述上，用意是要削弱對台灣獨立的認同。不論是積極促統的國民黨路線或溫和削弱臺獨的柯文哲路線，都變成是臺灣社會所接受的說法，然而進步陣營卻沒有一個回應的路線，國民黨打算把兩岸和平協議作為2020明確的競選主軸，這是一個很大的危機。」
面對2020，林飛帆說道，這次大選大概是本土勢力必須守住的堡壘。「中國共產黨正在建黨百年，北京不會再給臺灣第二次機會，所以勢必會比過去馬英九八年執政更為嚴重。孤立和跳過臺灣中央政府，中國還滲透到地方，從地方村里和宮廟系統進行統戰，以落地招待，免費旅遊等形式進行統戰。我所瞭解的，倫敦政治經濟學院的一些臺灣同學，也都曾經被邀請去和中國大使館，甚至被邀請與中國學生會一同舉辦大中華之夜。
國共的結合已經是很清楚的，他們也進步得非常快，但我們相對是停滯不前。」
「後太陽花」？「天然獨」？：所謂「我們」，真的存在？
面對2018大敗，許多進步價值支持者對原本的「島嶼天光」慢慢質疑，群眾的覺醒究竟存不存在？
林飛帆困惑的一笑，說道「我其實一剛開始就沒很喜歡覺醒這個詞，我知道有些人會自稱覺醒青年，但我知道裡面都有些嘲諷或調侃。」
「而現在大眾對社會議題的排斥，有一個原因是對於這些詞彙的反撲——他們不贊同你們這些臺北的青年憑什麼代表我們，當這些議題被包裝在特定的語彙下，就會無法讓人感到親近。也因此，關鍵成了如何跟草根群眾對話。」譬如勞基法的抗爭，當時很多底層年輕人不滿，但關鍵在於，他不熟悉工會抗爭的方式，也對於工會的抗爭不見得買帳。
很多人都在爭執天然獨是什麼概念，2018地方選後，也有人提到天然獨世代已經幻滅。林飛帆說，他並不覺得「天然獨」是「幻滅」。
