「現在會去信仰柯文哲或韓國瑜的人，他不見得是不認為自己是臺灣人，但是人們可能看不出來要去連結這些政治人物跟兩岸關係，還有臺灣的國際地位。讓他們理解當選擇一個人，也同時在選擇一個兩岸路線。
一般人對於經濟憂慮，北京從這之中獲得很大的空間。這個時刻，民進黨得去想的不是向人民說GDP有所成長，那是沒有感覺的。現在回頭看，民進黨在勞基法上也沒有把握住絕佳的機會，讓人民覺得受到保障，最後的結果，讓勞方資方都不滿意，年輕人也埋下不滿。」
激情後的時代青年：太陽花後的五年，2020步步逼近
林飛帆語重心長的提到，我們應該開始練習如何去跟這個同溫層以外的人對話，開始反省過去那種學生運動者以先鋒隊的角色在從事社會運動的概念。「過去我們習慣操作的模式，我們走的很激進，策略是把一批激進的人拉出來，用一些進步的語彙，組成一個隊伍，再用這個隊伍怎麼樣的行動。這個模式也算有所累積，議題曝光非常快速，但這樣的策略模式，會越來越沒辦法去回應反對建制群眾的想法，也會與這群人脫節越來越深。」
「我覺得要開始反省。」他說
「但那個替代的方案，我也還沒很清楚。」
面對沒有經歷過太陽花運動的年輕人，我們不需要每年都回頭要他們看318，林飛帆說道，「不是他們怎麼看這場運動，而是他們怎麼看那個當下。這就像是問我們怎麼回頭去看野百合一樣，我們也只能從書本和影片去問他們怎麼看。但重要的是他們在意當下的哪些議題，或當下社會如何發展。」
在這個關頭，我們只有把握時間，反省過去犯過的錯誤或誤判。
「重要的是，我們如何在開放社會底下，讓大眾對民主的信任更強韌。過去很多進步的議題，政府不對進步價值去做評價，執政的民進黨當時選擇站在第二線或第三線，但其實民進黨可以扮演更積極的角色。直到選後，民進黨比較積極操作網路上的輿論，在網路上為自己的政策辯護——但是那樣還遠遠不夠，那是一種根本——你本來就應該要善用這些網路管道去為自己的政策辯論。真正的下一步是，同時必須設立一些新的防線，以避免中國勢力持續滲透，這其中包含國安相關的法案，這都不能退縮，並且，現在就是最好的時間點去設立兩岸之間所有的防線，才不會隨著新的政黨輪替而輕易被破壞。」
尾聲
談到318學運在人生中扮演的角色，「是一個破壞的角色。」林飛帆苦笑說，「生命軌跡因此絕對不太一樣了，無法回到過去的生活，對我個人比較大的影響，是我不太能像過去一樣去選擇我想要參與或不參與的事務，有些人對我會有很高的期待，他們會覺得有對我比較好的方式。例如我當時要出去唸書，有人就會反對說我不是作學術的料，有人會覺得你就是要選舉、就是要從政；另一個不同，是我運動過後，身分上的轉變——必須去回應一些期待，當然也可以完全都不管，但又會覺得是不是背棄別人的期望，這是比較難以回應的部分。」
