風評:政爭野草蔓延中研院,該跳海的是誰?

2016-04-18 08:20

? 人氣

如此過程既是以小人之心度總統之腹,也是度全體院士之腹。擺明了不相信院士們人以學術成就為判準的「自由意志、獨立人格與學術節操」,也不相信馬英九總統會循歷任總統尊重院士抉擇的慣例,光是這個心眼就有虧於知識份子應有的光明正大。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

該跳海的是攪亂學術淨水之人

郭位早在台大校長遴選時就被「定性定調」,中研院長遴選只是翻版再炒作一次,莫怪郭位在評議會選出三人之後,會致函遴選及評議委員,聲明退出遴選,不要將他列入呈報總統圈核的名單。郭位在香港辦學有成,從不插手台灣事務,不要說政治事務,他談能源,套用翁啟惠的話,這是他的專業領域,同意不同意?如陳寅恪所言,學問本來就可以商量,如果不能商量,難不成中研院原分所要關所?還是清大要關了核工所?

而李遠哲因為評議會選出的三位人選「曝光」,竟說評議員(院士們)洩密應該去跳海。什麼時候院長候選人變成「機密」?過去院士候選人投票前名單甚至都是公開的,為什麼?因為能入列候選人名單,就是學術上的榮耀,院士如此,院長又何嘗不是?選出三人是為了給總統形式上的禮貌,而既選出三人,也意味著在院士心目中,他們都是適合人選,把榮耀當機密,院長有這麼見不得人到非要機密操作嗎?

郭位退出院長遴選事小,畢竟有三位候選人,而他得票既非最高,就不可能是總統圈定的人選,沒有總統甘冒大不韙,沾染政治介入學術的權力汙點,但他感嘆遴選過程中權術運作與政治陰謀不斷,「不問專業道德,只問派系立場」,卻不能不為之警醒,果若台灣的政爭野草蔓延無所不在,甚至侵入學術領域,更叫人不能不同聲一嘆。郭位的感嘆已非一朝一日,眼看著情勢勢將惡化,該跳海的不是院士們,而是攪亂這池學術淨水之人。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章