北市府14日宣布已與趙藤雄會面取得共識，雙方將「合意解約」，對此長期關注大巨蛋議題的公民團體痛批「郝圖利遠雄還不夠，現在連柯市府也要跟進嗎？」松菸公園催生聯盟召集人游藝更呼籲台北市長柯文哲「懸崖勒馬」，切莫因為擔心大巨蛋爭議影響2018選舉，而做出讓台北市民唾棄的錯誤決定。
大巨蛋選址錯誤因而威脅板南線安全、衝擊國父紀念館及松菸古蹟景觀、減少原有綠地以及設計不當衍生的公安問題，市府也曾於2015年3月中發公文限期改善，14日卻宣布已與趙藤雄會面將「合意解約」，對此松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會發出聯合聲明。
大巨蛋爭議多年，游藝認為，大巨蛋BOT契約21.1條明訂終止契約有「雙方合意」、「因可歸責於甲方之事由」、「因可歸責於乙方之事由」、「政府政策或法令變更」、「不可抗力事件」、「除外情事」等六個選項，遠雄違約的事實明確，若最後以「合意解約」收場，綁標圖利的受益人遠雄獲得巨額賠償，其他財團接手續建，環境問題仍在，正義亦未能伸張。
台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師指出，大巨蛋目前處於遠雄違約狀態，市府應選擇在損害賠償上較有利市府的「因可歸責於乙方(即遠雄)之事由」終止契約，卻往「合意解約」方向處理，甚至喊出250億元的收購價格，蔡雅瀅質疑是否已私下找好財團接手、報價。
游藝也徵詢專業工程訴訟律師法律意見，認為若柯市府應主張大巨蛋「施工進度嚴重落後」、「未按圖施工」及「公安無法解決」，進而認為已完成部分顯不符計畫所需，依契約第21.3.5第1項第2款規定，市府可不予收買、限期要求遠雄移除，甚至向遠雄索取損害賠償，可能的賠償金額至少相差百億以上。
聲明中也建議北市府能效仿「台中國際會議及展覽中心」BOT案，此案因廠商遲延完工，台中市政府終止契約，並在一審判決勝訴後，重新檢討土地使用，為市民留下「秋紅谷生態公園」。盼大巨蛋案能以「因可歸責於乙方之事由」終止契約，日後對土地的利用，再透過公民參與方式討論決定，不要直接引入其他財團續建。
