還記得「看電影放國歌」的年代嗎?印度最高法院逆轉裁判:電影院不應強制放國歌

(德國之聲)

(德國之聲)

印度有規定要求電影院放電影前,必須播放國歌,螢幕上也必須展示國旗。但當地最高法院日前撒銷這個要求

「觀眾去看電影,純粹是為了娛樂。為甚麼硬要他們把愛國掛在嘴邊?」這是印度最高法院日前決定推翻當地電影院奏放國歌的要求時,一名法官提出的質疑。

印度法院在2016年頒下命令,全國電影院播放電影前必須奏國歌,期間觀眾必須肅立,螢幕上也須展示印度國旗。

當時,法院指命令有助人民在心中營造「愛國主義和民族主義」。執政人民黨(BJP)當時也曾稱讚這為「美好的一步」。

但兩年後的今天,法院和政府的態度似乎都完全轉變。為甚麼他們要打倒昨天的自己?

最高法院周二(1月9日)應印度首席檢察官韋努古帕(K K Venugopal)的陳述狀要求,取消強制播放國歌和觀眾必須肅立的規定,改讓各地電影院自行選擇是否播放國歌。

法院指,當局不能透過法庭的裁判,向公眾灌輸文化和社會的價值觀。但法院強調,如果電影院決定播放國歌,觀眾仍須肅立,以表尊重。

政府代表在聆訊期間說,當局已經成立了委員會,審視相關議題,六個月後提交報告後再作決定。

有反對法院取消命令的人抨擊印度政府的做法,指他們本來希望政府以強硬的態度,讓更多人「為國歌感到自豪」。

但有支持法院改變規定的分析指,法院的決定顯示當局意識到,各地有越來越多的人越俎代庖,利用私刑懲罰那些不願意為國歌肅立的人。

法院在2016年前頒布的命令,被視為莫迪政府推行愛國主義的一個政策,但命令推行一年,批評聲不斷。

有民間組織向最高法院提交陳述書,指強制觀眾站立「侵犯了他們的基本權利」,也指強制肅立只是一個表面上的尊重,不能與「發自內心的尊重」相比。

在最高法院去年開始就是否推翻命令聆訊期間,有法官指出,印度社會不應因為一個人拒絶在播放國歌期間肅立,便斷言他不愛國。

印度兒童在唱國歌
有法官在聆訊間指,觀眾去看電影,純粹是為了娛樂,不應要他們「老是把愛國把在嘴邊」

此前,印度各地對播放國歌均有不同的要求。當地不時傳出報導,指有人向被他們視為「不尊重國歌」的人濫用私刑。

印度傳媒在2014年曾報導,南部城市孟買一名男子在電影院被多人襲擊,原因是他的南非藉女友沒有在播放國歌時肅立。

BBC在2016年也報導,一名住在西南部果阿邦(Goa)的殘疾男子,因為在電影院播放國歌時沒有站起來被打。

最高法院其後頒令,讓傷殘或患有精神病的觀眾,不用在奏放國歌時肅立。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章