第三象限則象徵景氣過熱，此時需要緊縮貨幣政策＋緊縮財政政策（－，－）加以壓抑，財政政策醞釀時間亦宣告結束，故兩者可同時發揮緊縮功能來抑制景氣過熱，藉以降低過度投資與消費，避免造成經濟災害或波動；等到政策發揮效果使景氣明顯降溫後，又會再繼續往第四象限移動。
此時，由於企業投資開始縮手，民眾消費意願不振，貨幣政策又會逐漸轉呈中性→寬鬆，以營造有利的投資與消費環境；財政政策則待下一波的編列與審查來刺激景氣，故兩者呈現緊縮財政政策＋寬鬆貨幣政策（－，＋）的組合；待景氣趨冷、步入衰退後，財政政策也完成調整作業，又重新回到第一象限。
這是政府機器因應景氣循環的基本對策（凱因斯學派）。當然，每一次景氣循環的成因不同、難處也各異，多半會衍生出許多細微且複雜的新作法，筆者難以一一細說，但基本架構大致如上簡述。由此可知，欠缺財政統一的歐元區與只拄了一邊拐杖的瘸子無異，貨幣巨人＋財政侏儒的結構，注定了日後分崩離析的可能宿命。
向輝煌歐洲說再見
究竟歐盟未來該何去何從？解方不外乎「不進則退」與「不退則進」兩種。前者的利弊得失正如前文所述，不僅政治風險高，也定會殃及池魚；換言之，想要徹底解決歐元區的兩難，只剩下「不退則進」的唯一解，繼交出防衛權、關稅權、制定貿易與農業政策權、貨幣發行權與金融監理權後的下一步，歐元區國家得再拱手交出部分稅收與財政支出的權力（除了財政紀律與處罰制度外，還要有財政收支的跨國再分配）。
正如同歐盟執委會主席容克（Jean-Claude Juncker）上月中的建議：為避免希臘危機重演，歐元區宜盡速成立共同銀行存款保險系統，及設置歐元區財政部。意即逐步邁向「政治統一」的終極目標－一個「歐洲共和國」。
但未曾目睹過兩次世界大戰後殘破景況的未來歐洲人，願不願意與他們的父執輩一樣，懷抱著一個天真浪漫的歐洲夢，再創一個體現人類文明偉大與尊嚴的歐洲奇蹟？這是歐洲是否能夠掙脫泥沼、蛻變重生的關鍵所在，不論20150705的希臘公投結果如何，歐洲人若無法一舉突破「希臘脫歐」這關卡，順勢進行更深一層的政經融合，任何的妥協與協議都只是治標不治本，世人也只能揮別曾經輝煌的歐洲世紀。
文/ 洞見國際事務評論網作者 儂白蒂
本文經授權轉載自洞見國際事務評論網
