我們需要「變革」與「創新」
大家會說這是空話，國內外幾乎每個選總統的都會講、也都在講，這裡我要具體指出「怎麼做」分三層面：
一、政府該自我檢討，把亂花的錢都投資在年輕人身上
大家可知道，經濟部一年補助的研究經費有多少？千億以上，回報率卻在10%以下。國科會研究計畫補助呢？一年至少五百億，結果鬧出論文造假風波不斷，連台大校長都牽連，甚至有個研究計畫是要提高陌生人共桌用餐意願，也可以補助30多萬。還有其他一堆子各部會的補助、基金會的補助，老實說虛擲的、靠關係的（像是樂陞案）應該不少，省下500億易如反掌，足以用來給年輕人適當的創新環境跟創業的基金。
像以色列、芬蘭都是小國，但是就都很無私地投入，全力培植年輕一代，最後也很有成績。問題在客觀公正，千萬不要產官學勾結，結黨結派排除年輕不聽話的。像前行政院長張善政先生，學土木跟通訊歷練的，60歲了才去擔任國家生技醫療產業策進會的會長，令人錯愕。
二、企業該給予創新最大支持
就像張忠謀先生退休時講的，成功的企業家們給予創新的支持是不夠的。個人深表同意，尤其是跨領域的創新，跟幫助年輕人的熱忱。你要他們花一千萬贊助一個新點子，他們基本上嗤之以鼻，連討論都沒機會，這我十年前幹過。但是他們可以不吝惜的一年花千萬養小老婆、數千萬買名車、數億買豪宅跟藝術品，最後再逃漏稅更多給小孩。
所以，企業家們不要再搞基金會逃漏稅、博虛名了，大家拋磚引玉，提供錢跟經驗給年輕一代比較重要。
三、社會該從教育、文化上做基本革新
我有幾次演講，問到台灣需要的是王永慶或賈伯斯，令我訝異的是，不管是退休多年的老人大學成員，或青壯年的扶輪社員，絕大多數都投王永慶先生一票。幾次提到一些新點子，旁邊的朋友都會問一堆不友善的問題，意思是不要想創新。但是我回去查，他們的資料根本有誤，反對也沒經過深思熟慮。
我們真的是一個反邏輯、反創新，持續汙染環境跟心靈的社會嗎？所以豬哥亮先生只要一推賀歲片總是賣座，大家醉心金錢遊戲，詐騙老套生生不息。我們需要從教育、從文化上做基本的辯證跟革新，加強邏輯跟科學的訓練，提升品味跟國際觀，創新才有沃土。
最後結語，幫年輕人成功沒那麼難，台灣人很優秀，我相信只要做到下列5點很快就有成果！
1、無我，老的該退要退
2、無他， 杜絕關說跟勾結
3、無私，單純為下一代著想
4、無忌，優秀的找出更優秀
5、勿戀舊，建立對的價值與文化
責任編輯／蔡昀暻
