前一陣子電力輔助服務AFC標案剛決標，綠學院的人告訴我，能源業士氣大振，盼了這麼久，儲能終於有機會出頭天。
其實電力輔助服務AFC標案只是個前哨兵，接下來將要登台演出的電力交易的初級版──輔助服務及備用容量交易試行平台，才是關鍵角色。電力交易是電業自由化的里程碑，重要到值得用十年來完成，若能成功，將是能源轉型的一大步！整個能源業昂首以待，有些人已經等了一輩子！
電力交易卻不是一個容易理解的事情。在Google上搜尋，你會看到許多從國外翻譯過來的文章，讀了幾篇之後，你也可以朗朗上口PX、ISO等酷炫的英文名詞。
但是實際上，我們什麼都不懂，因為我們沒有真實的體驗。
在臺灣，我們要用電，台電就給我們電，你給我電，如同水龍頭打開就有水，我覺得是理所當然，我不需要處理什麼電業自由化帶來的選擇問題，我甚至不知道什麼是電業自由化。
這個世界有很多國家活在電業自由化的世界，而自由市場的運作是這樣的：假設正常電費一度電3元，用電吃緊時為了確保供電穩定，啟動緊急發電機組一度電成本15元，這時啟動需量反應要工商業大戶減少用電，或是啟動儲能系統，一度電成本只要10元，只要符合系統安全限制，電力公司自然會買需量反應服務、儲能服務。因此，人人都必須懂更多關於電力系統的知識，為了爭取更好的購電條件。
人生還不夠複雜嗎？上面這些我根本就看不懂，這些事情都交給台電一手包辦，不是比較簡單？我們幹嘛需要電力交易，或是電業自由化？
小的時候有人細心呵護挺好的，但是長大之後，人人都想要自由選擇、想要公民參與、想要開放台電。
因此，我和其他幾位綠色帶路人商量，電力系統的專業知識不應該是能源業的專利，我們這些能源業的工作者，應該幫助你長大成人、為你賦能，重新拿回人生的主導權。我們會接棒「能源白話文運動」的任務，長期駐點在綠學院，從電力系統運作的底層邏輯出發，破除三大誤解，提供跨產業的全局思維，以市場、政策、法律、技術為支點，為你建構系統性的電力交易知識框架，助攻所有想要參與能源轉型的每一個人，同時包括在綠色產業裡尋找機會的人、工作者、創業家，以及政策制定者。
誤解一：有了電力交易之後，我們可以像選擇電信業者的不同資費方案一樣，開心跳槽就跳槽，非常自由
許多人看過國外的案例，就認為電力會如同電信一樣，隨時都可以解約買不同電力公司的電。
仔細想想，以前我們打電話，也只能跟中華電信買，是等到1980年代後期開始推動「電信自由化」政策，逐步開放各項政策和法規，市場上才開始出現不同的業者。電力系統比電信更為複雜，還牽涉到許多基礎建設例如智慧電表，因此不像電信業的情境，不是說開放後，就會馬上有另一家台電跑出來，讓你可以跳槽。
不要誤會，我並不是說因此這件事就行不通。我說的是這事不會馬上發生，它和電信自由化一樣，都需要一個過程，和一點耐心。 （相關報導： 國外出現「負油價」，台灣會不會也有「負電價」？專家一句話打臉：別懵了！ ｜ 更多文章 ）
誤解二：有了電力交易之後，電費就會更便宜
就如同自由市場的精神一樣，電業自由化最主要的目的，是為了增進電業的效率，不必然代表電費會變貴或變便宜。
