註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
首頁
陳忠五 文章列表
#
陳忠五
約 7 項搜尋結果
日期排序
評論
政治
專欄
觀點投書:憲政危機不在缺額,而在程序失守
依憲法增修條文規定,大法官人數為15人。惟因113年10月31日7名大法官任期屆滿後,總統所提名之繼任人選先後遭立法院否決,致僅餘8名大法官,其人數可否合法組成憲法法庭產生極大爭議。憲法訴訟法第30條第1項規定,判決原則上應經「大法官現有總額三分之二以上參與評議,且過半數同意」。惟114年1月23日修正公布之同條第2項,另明定「判決參與評議之大法官人數不得低......
李善植
2026-01-12 05:25
大法官
憲法法庭
憲法訴訟法
評論
政治
兩岸
專欄
吳斯懷觀點:五位法匠玷汙了皇后的貞操
羅馬帝國凱撒大帝曾說,皇后的貞操不容懷疑。現代用來形容「司法的尊嚴不容懷疑」這是對司法人員操守、品德、專業、不容許任何瑕疵的一個基本道德標準,為的是贏得人民對司法的信任。現在五位法匠屈從政治跪舔權勢的大法官,一連串的違憲判例,讓大家不得不懷疑:皇后的貞操還能相信嗎?皇后的貞操不容懷疑建立在兩個基本原則。第一,司法系統必須有良好的制度,保障司法獨立審判,不受政......
吳斯懷
2026-01-05 06:30
憲法法庭
大法官
憲訴法
評論
政治
觀點投書
觀點投書:綠色獨裁的最後一塊拼圖─大法官自甘墮成為獨裁幫兇
上週五(12月19日)司法院無預警的召開記者會,公布114年憲判字第1號判決,逕自判決立法院113年12月修正並經總統公布生效的憲法訴訟法修正案違憲,但戲劇化的是,在5位大法官尤伯祥、陳忠五、謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞署名公布「114年憲判字第1號判決」後,另外三位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美投書法律專刊並發表法律意見書,隨即表示:『未合法組成之憲法法庭自始不具......
小成
2025-12-23 05:50
114年憲判字第1號判決
司法院
憲法法庭
評論
專欄
政治
國內
葉慶元觀點:謝銘洋等五位大法官枉法判決,全民應嚴肅面對憲政危機
12月19日,司法院在謝銘洋代理院長等五位大法官主導下,無視另外三位大法官的反對,強行做成114年憲判字第1號判決,宣布今年一月通過的憲法訴訟法修正條文違憲無效;另外三位大法官立即發布公開法律意見書,指謫憲判字第1號判決書「形式上一望即知不符法定人數要件,屬顯然無效」!五位大法官枉法裁判,推翻立法院多數委員通過的憲法訴訟法修正條文,引發嚴重憲政危機!須知,我......
葉慶元
2025-12-20 05:37
謝銘洋
憲法訴訟法
司法院
全解析
國內
新聞
憲法法庭時隔1年重啟!憲訴法違憲判決人數惹議 翁曉玲怒批「成賴政府鷹犬」
歷經近一年實質空轉,憲法法庭於19日下午正式重啟,並作成「114年憲判字第1號」判決,宣告去年底修正公布的《憲法訴訟法》部分條文違憲,相關規定自判決公告日起失其效力。這項判決不僅終結憲法法庭停擺狀態,也讓憲法訴訟法的制度設計重新回到修法前的憲政架構,隨即引發在野黨強烈反彈。憲法法庭在判決中明確指出,修法過程「立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違......
林家群
2025-12-19 16:44
憲法法庭
憲法訴訟法
114年憲判字第1號
評論
政治
國內
風評
風評:是誰,造大法官的孽?
七二六之後還有八二三,大罷免「後遺症」絲毫未曾緩解,綠營罷團側翼自爆頻傳,台灣民主開放迄今大小選舉不斷,各黨有輸有贏,「挫敗創傷症候群」嚴重至此者,實不多見。但在各種非理性行為中,還是冒出一、二正常人言,如何為「憲法訴訟法」修正案之「大法官裁判違憲門檻」解套,即屬關注者雖少但實為國家法治法制之根本。中研院院士、行政院經發會顧問朱敬一臉書發文感嘆,罷免投票後,......
主筆室
2025-08-07 07:10
憲法法庭
朱敬一
憲法訴訟法
評論
政治
國內
專欄
莊淇銘觀點:妨害司法的律渣轉身成大法官?這就是蔡英文的司改!
這次蔡英文提名四位大法官人選,應是歷來問題最大的一次,吃瓜群眾正在看著這鳥戲,大嘆:司改真的完蛋了!
莊淇銘
2023-06-01 06:50
莊淇銘
莊淇銘觀點
大法官