# 納粹

約 430 項搜尋結果

日期排序

1940年6月23日，納粹德國領導人希特勒（Adolf Hitler）巡視被德軍攻佔的法國首都巴黎（Bundesarchiv, Bild 183-H28708@Wikipedia / / CC BY-SA 3.0 DE）

希特勒出生地變警察局！投入2000萬歐元改建，奧地利挨轟「錯失歷史良機」

士兵將孩童屍體從高處拋下？李在明控「以軍辱屍」惹議，韓國為巴勒斯坦槓上以色列

柯文哲批內政部行為像納粹　劉世芳反嗆說法偏頗：秉持台灣人的善良對新住民

憲法法庭昨（19）日宣判去年底三讀通過的憲訴法違憲。示意圖。（資料照，柯承惠攝）

5大法官就可任意釋憲？黃士修：當年納粹也扣除在野黨，開啟獨裁時代

以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）在耶路撒冷的以色列議會議會向立法者發表演說。（資料照，AP）

「哈瑪斯要像納粹頭子一樣被審判」　以色列紐約領事譴責對恐怖行為妥協

2018年，美國總統川普與澳洲前總理滕博爾（Malcolm Turnbull）會晤。（AP）

澳洲，下一個輪到你了！《衛報》專訪法西斯研究專家：美國民主的墮落，把全世界推向法西斯深淵

台灣兩輪「大罷免」8月底落幕，國民黨被提案罷免的31名立委全數保住席位。（資料照，陳品佑攝）

英籍記者離台痛揭大罷免黑幕！指家人被極端分子攻擊：不認為台灣走在對的方向

《園長夫人：動物園的奇蹟》改編自真實事件，道盡極權與戰火下，平凡人如何展現不平凡的勇氣。（圖／取自Imdb官網）

影評／《園長夫人：動物園的奇蹟》改編自真實事件！道盡猶太人身處戰火下絕望與勇氣

許劍虹專欄：抗戰中國的最好對照組─比較在美受訓的中華民國與南斯拉夫飛行員

辛蒂魏特琳（Cindy Vautrin，左）與湯瑪斯拉貝（Thomas Rabe）。（資料照，吳逸驊攝）

閩南狼「大動作洗白鍾明軒」！二度開撕八炯　列罪狀轟：把人送上斷頭台

日前曾是八炯戰友的網紅「閩南狼」陳柏源（左）指控八炯（右）走向極端，甚至聲稱其私下研究納粹宣傳手法，並指稱419大會的標誌靈感來自納粹圖騰。（劉偉宏攝）

八炯遭捅出納粹醜聞！老鷹LOGO陷爭議　再度致歉「還原設計始末」：有心人士操作

藍委羅智強今（6）日發文痛批，苗博雅指控他挺納粹青年，人事時地全錯。（劉偉宏攝）

翻車！苗博雅控他挺納粹青年「人事時地全錯」　羅智強批造謠：不道歉就提告

民進黨發動「大罷免」運動遭逢重大挫敗後，網紅「閩南狼」（左）與「八炯」（右）意外展開互撕大戰，這場內鬥猶如一面照妖鏡。（劉偉宏攝）

苗博雅指控挺納粹青年宋建樑　羅智強回嗆「別自暴自棄成粹鳥」：我聲援的是她

為何綠營會出現八炯這種人？張亞中點名6納粹思維寄生蟲：民進黨小心被反噬

譴責八炯納粹言論　民進黨團：不管哪個陣營，都嚴重傷害台灣國際形象

藍委羅智強今（5）日發文點名台北市議員苗博雅（左），當時站在舞台上，帶頭宣傳大惡罷，難道沒有覺得那個背板是納粹圖騰？（劉偉宏攝）

「站在納粹鷹下帶頭談罷免」　羅智強點名苗博雅：怎麼不說話了？

八炯在4日發布道歉影片，承認曾以納粹自嘲，並表示：「我以後會更加嚴謹地面對這些表達，不會再用反串來掩飾自己的悲傷情緒。」（圖／翻攝閩南狼粉專）

德國在台協會譴責聲明「沒提到八炯」　網友湧留言大酸：顏色對了不敢指名道姓

閩南狼在3日深夜無預警上片，控訴八炯（見圖）參與群眾運動，竟然是想效仿德國納粹並且操縱、煽動民意。（劉偉宏攝）

八炯「學納粹」是柯建銘的鍋？林濁水提2事：和民進黨團不當氣氛互相鼓舞

國民黨主席朱立倫表示，執政者側翼的操弄，是對歷史上受難者最大的褻瀆。（資料照，蔡親傑攝）

德國在台協會對八炯冷回應　朱立倫：執政側翼操弄納粹是對受難者最大的褻瀆

民進黨發言人韓瑩表示，譴責任何使用納粹符號的行為，台灣社會絕不允許相關言論與宣傳出現。（資料照，民進黨提供）

罷團419遊行標誌學「納粹老鷹」？他狂CUE德國在台協會　狠酸：怎不出面譴責了

遭閩南狼踢爆研究納粹！偏離初心惹議　八炯致歉「標籤撕不掉」：私下跟朋友自嘲

媒體人樊啓明在臉書發文酸綠委沈伯洋（中），「認知作戰」專家竟然沒察覺有人想用學納粹手段發起認知作戰策劃革命？（資料照，劉偉宏攝）

閩南狼爆料八炯「學納粹」　媒體人狠酸沈伯洋：認知作戰專家竟沒察覺？

圖為黑熊學院舉辦的「台灣主站派、接力護台灣」遊行，網紅八炯（右）、閩南狼陳柏源（左）參與。（資料照片，劉偉宏攝）

張亞中談《台灣史上最大罷免》：為愛而罷，難道不是「以愛之名」的政治清算？

總統賴清德近日展開「團結十講」，24日進行第二講「團結」時提到，要團結國家的力量需透過一次次選舉、罷免來「打掉雜質」，引起高度爭議。（總統府提供）

馬斯克抓包「主流媒體」又雙標　痛批「傳統媒體就是大型洗腦工具」

「消滅所有野獸」這句話代表凶殘、毀滅的衝動，不惜一切代價，追求自身利益。正是這種至上主義心態，不僅認為民族和文化的徹底滅亡是進步過程中不可避免的因素，而且視為人類演化有益的階段。（資料照，AP）

希特勒不只是他們的敵人，而是他們的影子──內心的惡魔：《分身》選摘（1）

網友製作旗魚頭人群的哏圖，諷刺行政院官網「台灣有96%是其餘人口」的說法。（取自「飛天麵條」臉書粉專）

外館雙標發聲？朱立倫「希特勒說」言論惹議　蔡正元舉例批評：柿子挑軟的吃

朱立倫以納粹歷史比喻台灣司法迫害，筆者指出，類似比喻在歐美政治常見卻未遭外交抗議，反映外交雙重標準與對非西方民主的偏見，也暴露外國使節干預台灣內政的模糊界線。（資料照，柯承惠攝）

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

前國民黨主席洪秀柱指出，德國在台協會與部分歐洲駐台單位的發言，已非單純關切民主價值。（資料照，蔡親傑攝）