# 童文薰  

憲法法庭19日針對《立法院職權行使法修正案》作出暫時處分的裁定，但民進黨發言人吳崢的「搶先公布」，引在野質疑。對此，律師童文薰表示，此舉讓大多數人認為「司法已死」，且院際之間調解、協商的程序尚未完成，該駁回的法案仍應送進憲法法庭，還被裁定暫停處分，大法官是否也擴權了？

憲法法庭昨（10）日針對國會改革法案召開準備程序庭，聽取4大聲請人（民進黨立院黨團、行政院、總統賴清德、監察院）以及相對機關立法院對暫時處分的意見，法庭內的攻防引發關注。對此，律師童文薰指出，當前的情況完全不符進入釋憲程序的要件，此次憲法法庭在程序上也有諸多瑕疵，不僅時程安排倉促，也並未正式通知立法院機關代表，明顯沒有依法訴訟。

面對勞保財務危機，勞動部長何佩珊前天對者記者群宣示「撥補就是改革」，並強調。何佩珊昨強調接下來要研議多元的開源管道，如加速中高齡勞工持續就業、擴大家庭看護工等納勞保等。她強調，未來的勞保改革，一定朝多元、永續方向思考，而不是在瘦鵝身上拔毛。同時要考慮提高移工薪資，以解決外逃問題。 試問執政的民進黨，家庭看護工與雇主是肥鵝嗎？

5月13日勞動部勞發署召開「移工婦幼權益保障指引」會議，與5月2日召開的「臺印度勞務合作事務諮詢會」相同，都邀請了相關部會與移工來源國駐台辦事處，並有仲介公會及勞團列席。「台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會」（下稱「雇主協會」)也受邀列席，筆者身為雇主協會執行長，出席了這兩場會議，高度感受失能者家庭這種特殊「弱勢雇主」，權益被嚴重忽視。

為何台灣的所謂「勞團」以及時代力量、民進黨、民眾黨的不分區力委在移工問題的立場永遠挺移工？這個問題可能很複雜，也可以很簡單。「左傾幼稚病，資本社會小年青」這句話與《余英時回憶錄》裡自述的讓余英時一回想起來就汗顏的左傾時期，可能是最直接的答案。 

台北市長候選人公辦政見會今（12）日舉行，無黨籍台北市長候選人童文薰表示，她的政見就是拆除海霸王中山店這塊「市政毒瘤」，改變台北就從法辦總統蔡英文開始。

11月2日聯合報黑白集《救國團淚望海霸王》談到:

如何逃出政黨的綁架？事實上，民主國家「反政黨」現象越來越明顯，選民發現沒有政黨可代表自己的利益，對主流政黨認同越來越低；中間選民越來越多；投票率逐漸下滑；投廢票越來越多；投票給無黨籍候選人的人越來越多。此外，政黨對員控制能力逐漸弱化；黨籍國會議員凝聚力也在下滑。政黨越來越沒落了。你發現了嗎？你是走在主流選民的路上呢！

韓國梨泰院散場時的踩踏事件，引發陳時中、蔣萬安、黃珊珊的口水戰。陳時中與蔣萬安一起聯想台北大巨蛋，談容留人數與安全檢查，黃珊珊則說北市府早在八仙塵爆事件時就訂定相關條例可作因應，梨泰院踩踏事件跟大巨蛋性質不同，不要魚目混珠。

2022年8月23日聯合報社論「不透明又不受監督的官，能當首都市長？」一文，稱國民黨團指控，根據審計部的報告，陳時中在衛福部任內，將新冠疫苗採購合約、金額等文件全列為「絕對機密」，封存30年至2051年2月25日。

柯文哲說陳時中不會當選，所以操作棄保效應喊話選民「放心」票投黃珊珊。對此陳時中說柯文哲「意圖使人不當選」，蔣萬安則不知所云回應「喜歡談棄保就是在操作棄保」。

民進黨台北市長參選人陳時中10月18日表示，若當選絕對不會做這三件事：不卸責、不會對抗中央，更不會在救災時人卻不在災害應變中心。

近日來，綠營支持者檢驗高虹安博士論文自我抄襲期刊文章的問題，表面上看來攻勢凌厲，拳拳到位，緊咬資策會指稱高虹安有80%自我抄襲。事實上根本是花拳繡腿，亂噴口水。三年前，童文薰律師一人當關揭發蔡英文博士論文100%以譯代作，一字不漏，自我抄襲，才是真材實料的有一分證據說一分話。

市長選舉剩下不到兩個月了，最近的選舉新聞你是不是都看膩了？尤其是台北市，號稱「三腳督」的這三個候選人，怎麼看都「望之不似人君」，每天你一言我一句，更像是黑幫打群架。如果你心裡也有這種感覺，不知道要選誰好，希望本文值得你關注。尤其據說公視只願意轉播三個候選人的政見發表，這更是原本應代表全民的公共電視率先不公不義。做為也是市長候選人之一的童文薰律師，怎麼努力都上不了媒體報導的檯面。投票日已經近了，你還不知道童文薰是誰嗎？那太可惜了；不只你可惜，台北市也可惜了。我只有在獨立公正的「風傳媒」上，把童文薰的政見一一地告訴大家，並且提醒大家，有哪些人應該支持童文薰：

台灣目前是女人當家嗎？從頭銜跟表面上看起來是，但實際上蔡英文總統只是分配權力的表面共主，她跟多數的民進黨男性山頭分享權力，鞏固自己的地位，也缺乏培養女性接班人，而且風格和手段也充滿了爭議。

無黨籍台北市長參選人童文薰日前進行具名電話民調，但遭《自由時報》報導「拜票電話抹黑小英非法取得海霸王軍事用地，民進黨：非常惡質」，童文薰要求平衡報導未果後，今（4）日上午到台北地檢署控告《自由時報》負責人林鴻邦、總編輯鄒景雯涉犯誹謗、誣告、違反《選罷法》等罪。

名嘴周玉蔻近期猛攻國民黨台北市長參選人蔣萬安身世背景，指稱蔣萬安父親、總統府前秘書長蔣孝嚴23年前的「晶華緋聞案」女主角，是前中華民國小姐張淑娟，引發張淑娟控告。對此，人權律師、無黨籍台北市長參選人童文薰強調，周玉蔻無論如何都是誹謗罪，緋聞案並不涉及公益，且甚至應該加重刑責，因為周玉蔻早有前科，道歉也無悔意，還有故意蹭聲量之嫌。

拜讀夏珍總主筆「抗擊魔鬼交易」後，我有感於台灣民主的倒退嚕，以此文致敬。

面對災害時的原則是自助、互助、公助。公助的力量最大但也最慢，所以從中央到地方都有防災中心，平時演練，有災難時就要動起來。當花東的救災行動正急需官員動起來時，蔡英文卻讓花東救災中心的官員枯等2小時！

2022年9月13日，雨。我得突破重圍才能讓你看我一眼，我甚至不清楚你是否知道我的存在，又如何讓你明白我的一片真心？

陳時中有個知名的法律系教授父親陳棋炎，但陳時中的法律顯然不及格，而且是屬於重修都會一再被死當的那種。陳時中利用疫情祭出各種罰則對付小市民、移送小市民、罰款小市民，最後多被法院一一打臉駁回，但陳時中卻怎麼也學不會一個簡單的道理——「依法行政」。這是蔡英文政府從中央到地方的普遍現象。柯文哲在臺北政府也承習了這樣的「行政亂入」，上行下效大家一起忘記什麼是依法行政。

台北市長選戰，陳時中民調「仇恨值」最高。陳耍嘴皮子回應記者「不喜歡我的人有誰？」汪志雄教授立即撰文回應「我不喜歡陳時中」並細數理由。汪教授討厭陳時中不是因為陳的長相，而是陳時中身為防疫總指揮官卻從處處雙標，「不管是在口罩、包機、入境、居家檢疫、自主管理、疫苗採購、群眾聚集、個資揭露、防疫透明度等，陳部長總是按政黨考量，依顏色辦事，既聽不進建言又剛愎自用，再加上能力平庸，因此一旦疫情出現破口，面對詢問總是左支右絀，口不擇言。」

民進黨台北市長候選人陳時中推出公廁換免治馬桶政見，引起討論。對此，無黨籍台北市長候選人童文薰批評，陳時中的內湖交通政策與這個免治馬桶政策都一樣，用的是「神隱少女」裡無臉男的方法到處灑金子。但這樣就能解決問題，得到眾人的喜愛嗎？

年底首都之戰備受關注，過去喊出參選首要政見是「拆除海霸王」的人權律師、無黨籍台北市長參選人童文薰，今（31）日於海霸王前召開「解密真相，拆除特權」記者會。童文薰表示，她大可過自己的好日子，但她必須站出來參選，因為只有「童市長」才可以解決特權；而海霸王拆除後的土地，將建立台北的國際級地標。

宣布參選台北市長之後，我遇到許多認識與不認識的市民，大家都稱讚我勇敢且有勇氣，是最勇敢的台灣人！接著就會問我「為什麼要參選台北市長？」為什麼？我也天天問自己這個問題。美國故總統雷根有一句名言“Ifnotus,who?Ifnotnow,when?”新保守主義的另一位政治領袖柴契爾夫人為何走向首相之路？因為英國另一位政治人物艾里尼夫AireyNeave的一句話觸動了她“Ifyouwanttochangethisparty,leadit.Ifyouwanttochangethecountry,leadit.”台灣在蔡英文執政後的各種亂象，已經讓人無法獨善其身端坐台下評論與看戲。台灣人勤奮好學善良，這些特質建構了貿易王國與科技王國。我1989年大學畢業就有三份工作在等我，沒有必要用學位裝點自己，實戰與實力才是重點。我的碩士學位是考上律師並工作幾年之後才出國取得，同年我通過了美國紐約州律師考試，然後協助前來台灣投資的各領域外商，在台灣的法律環境與市場還沒向全球開放的年代，能夠在台灣順利進行購併與交易並保障智慧財產權。我見證了台灣充滿活力與自信的年代，但轉眼發現揹著學貸的年輕人成為常態，出生率長年位居全球倒數第一。產業外移、商圈沒落，媒體失去廣告收入轉為商業置入，政府的手伸入媒體甚至豢養網軍。台灣人必須前往中國、越南打工，最後甚至出現大量年輕人被騙往柬埔寨打工的現象。下個世代恐怕要去非洲打工。但政府對治的方法是什麼？台灣的經濟沒有問題，有問題的是政府的錯誤政策，只要解開控制外勞數量的手，學美國的策略讓製造業回流，年輕人的薪水立刻三級跳。但控制外勞的利益太龐大，藍綠政權都捨不得放手，不惜以國家前途與年輕人的未來為代價。

民進黨新竹市前市長林智堅碩士論文被台大認定抄襲，日前宣布退出年底桃園市長選舉，不過外界仍持續聲討論文爭議。對此，人權律師、無黨籍台北市長參選人童文薰15日上午於「擒賊先擒王，台大校友聯合記者會」中指出，台大仍有3個面向的問題需要處理，包括總統蔡英文論文「以翻譯代著作」、自我抄襲，以及國安局長、林智堅指導教授陳明通、台大學生會的問題。

任何論文門皆是不學無術的問題，蔡英文論文門亦然。蔡英文論文門自2019年起，已經延燒超過3年了，追查工作以環繞著她的博士學位真偽為主，事實上，在2019年蔡英文論文門最初始混沌時期，童文薰律師就已經直指蔡英文根本不學無術的核心問題了。

最近兩件事，一件選戰未起風暴已掀─林智堅的論文抄襲風波，抄一本不夠還抄了兩本，林智堅都否認並提告，他的指導教授有情有義愛徒心切，也聲明無關抄襲，是否抄襲當然不是指控者說了算，也不是教授和當事人說了算，還得學校、甚至法院再做審查。

童文薰律師宣布參選台北市長，這是我最近幾年來，感到最驚異、最欣喜的台灣政治消息。

無黨籍人權律師童文薰今（1）日宣布參選2022台北市長選舉，她也同步提出多項政見，其中第一項就是要拆除總統蔡英文家族所持有的海霸王餐廳。

總統蔡英文的博士論文爭議延燒至今，美國紐約州律師童文薰與資深媒體人楊憲宏今（3）日赴監察院陳情，指控蔡英文的博論「自我抄襲、一魚多吃」，嚴重違反學術倫理，希望監院調查教育部在審核蔡英文升等的過程審核中是否失職。

蔡英文總統的博士論文爭議，二０一五年國民黨曾經提出質疑，星星之火沒燎原；沒想到四年之後，力爭連任的她，再次碰上這個陳年老問題，麻煩的是，這次挑戰她的是深綠獨派，而且鍥而不捨，甚至直奔倫敦政經學院，查閱她在今年六月才送進圖書館典藏的論文，從台大教授賀德芬、知名主持人彭文政、律師童文薰、旅英學者徐永泰…的「實證考察」（除賀德芬外，他們都是博士），蔡英文的論文疑雲，已非「孤證」。