民進黨台北市長候選人陳時中推出公廁換免治馬桶政見，引起討論。對此，無黨籍台北市長候選人童文薰批評，陳時中的內湖交通政策與這個免治馬桶政策都一樣，用的是「神隱少女」裡無臉男的方法到處灑金子。但這樣就能解決問題，得到眾人的喜愛嗎？
童文薰表示，陳時中宣稱要在台北的公廁廣設免治馬桶，要把北市3673座公廁中的7200個馬桶，全數汰換成免治馬桶。台北的公廁是一個馬桶的問題？是一座廁所的問題？還是一個城市廁所文化的問題？
童文薰說，陳時中的內湖交通政策與這個免治馬桶政策都一樣，用的是「神隱少女」裡無臉男的方法到處灑金子。但這樣就能解決問題，得到眾人的喜愛嗎？沒有文化就沒有價值，花再多錢都只剩下價格。陳時中的思維似乎一貫如此，例如要在內湖再蓋更多捷運，以及現在又提出來的免治馬桶。
陳時中推公廁廣設免治馬桶 童文薰：效益如何？錢從哪裡來？
童文薰也質疑，若真要執行得花多少預算，錢從哪裡來？效益如何？評估過維護成本與國人使用習慣與陳時中想要模仿的日本有什麼異同嗎？以目前國人的公德心狀態，公廁的免治馬桶有多少人敢使用呢？陳時中知道女性公廁多是蹲式馬桶而非坐式馬桶的原因嗎？用這樣粗糙提案的方式在選市長，是陳時中的問題，還是民進黨的問題？民進黨怎麼會提名這樣的人來選市長？
童文薰提到，台北在25年前就有7678座列管的廁所，當時的市府的管理策略是全面要求加釘掛鉤，加強巡查，防止針孔攝影機，避免成為治安死角。25年後台北市公廁數量不增反減，登山步道區的廁所往往不足，靠著民間社團捐贈的廁所，才是民眾生活娛樂的真正痛點。這才是市府的責任，在面向國際時必須展現出優質的公廁文化。
童文薰指出，政府的錢都來自納稅人，有限的預算應該花在正確的地方。給她市政權，她會盤點公廁數量，改建既有公廁，並以物聯網的技術讓廁所的管理更安全、方便、乾淨、浪漫與人文。廁所將是台北市新文化的一部分。她主張市府協助新創產業的計畫，將有30%著重於能夠讓台北更e化，生活更舒適、停車更容易的新創技術。
童文薰認為，大部份的公廁是免費使用，但有些公廁應該與德國、英國相同，優雅舒適，需要投幣使用; 另外，有些私營場所的免費公廁，例如加油站的廁所，應加入列管檢討，鼓勵企業一起共創更優質的廁所文化，不因為是免費的所以品質就可以放鬆。這也是我們在日本旅行時體驗到的日本廁所文化。
最後，童文薰指出，為了夜生活或夜歸的民眾，有些國家的大城市會設置隱藏式的廁所，可以升降。白天隱藏，不影響市容也不阻礙街道通暢。到了夜晚才會升到地面上，方便找不到廁所的人解放。以人為本，以城市為本。台北市長選舉本來主角是台北這個城市，讓城市更好，文化是核心。這才是思考市政的正確方向。
