# 國際法院  

原訂於亞塞拜然舉行的國際法官協會（IAJ）2025年年會，本應是我國司法代表與世界各地法官共同交流的重要場合，然而，10月11日一幕突如其來的外交阻斷，卻讓六位中華民國法官代表團在巴庫機場前止步，儘管行前與主辦方多次溝通簽證協調，最終我方團長、高等法院法官林伊倫在轉機抵達時仍遭拒絕入境、被迫返航，其餘五名團員只得臨時取消飛行。令人費解的是，亞塞拜然方面對此未......

以色列與巴勒斯坦戰火延燒，如今卻傳出台灣政府承諾資助以色列建設醫療中心。由於該計畫位在以色列屯墾區，即以色列奪取並殖民的巴勒斯坦領土；國際法明確禁止支持屯墾區建設。這也是2023年底以來，首度有國家公開對屯墾區提供直接資金。國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎投書《外交家》痛批，台灣此舉不僅有違國際法，還成為以色列種族滅絕行徑的共犯，更可能損及台灣作為民主與人權......

泰柬邊境戰火延燒至第3天，26日清晨，柬埔寨軍隊在泰國達叻府3處邊境地點發動攻擊，泰軍迅速回擊！泰國國防部聲明指出：「泰國堅決捍衛自身主權，絕不容忍任何侵略行為。」官方證實，海軍與陸軍已聯手驅離柬軍，並進一步擴大防禦部署。 哪些措施顯示泰國已進入戒備狀態？ 泰國尖竹汶達叻邊境防衛指揮部宣布，自25日起兩府8個縣全面進入戒嚴，官方下令立即關閉所有陸路與海路過境......

泰國與柬埔寨邊境衝突進入第二天，雙方激烈交火造成嚴重死傷，泰國副總理兼代理總理普密塔（Phumtham Wechayachai）警告，持續的戰鬥「可能演變成戰爭（could develop into war）」，根據泰國衛生部統計，目前已有14名平民及1名士兵喪生，另有數十人受傷；烏汶府（Ubon Ratchathani）和素林府（Surin）已有超過 10......

7月24日清晨，泰國與柬埔寨在塔門通寺（Ta Moan Thom）一帶的爭議邊界地區爆發激烈交火，雙方互控對方挑釁開火，泰國軍方聲明指出，柬方先行派遣無人機進行偵察，接著有六名攜帶火箭推進榴彈（RPG）的柬國士兵接近泰軍據點，迫使泰方回擊，為此，泰國果斷出動6架F-16戰機摧毀柬軍第8與第9步兵旅的指揮所。國防部副部長納塔蓬表示：「目前作戰行動仍在進行中。」......

民眾黨提出《法院組織法》修正草案，要針對重大公共利益或社會矚目案件進行法庭直播，引起法界出現反彈聲音。立法院司法法制委員會今（11）日對此舉辦公聽會，雲林科技大學科技法律所教授楊智傑表示， 事實上開放法庭直播的國家真的很多，包括美國各州、加拿大、澳洲、紐西蘭、南非和巴西等，還有大部分的國際法庭，在事實審的部分都是開放的。楊智傑指出，當然在開放的同時會有許多限......

以色列不甩國際法院的停火命令，27日空襲加薩走廊南部的拉法難民營，造成包括婦女與兒童在內的45人喪生、超過200人受傷，引發國際社會撻伐。英國《衛報》指出，死亡兒童的殘肢照片讓全球領導人強烈不滿，此事更危及以色列與哈瑪斯之間的停火談判。

國際刑事法院（ICC）檢察官辦公室20日宣布，將以涉嫌戰爭罪和違反人類罪為由，就以色列總理納坦雅胡、國防部長加蘭特和伊斯蘭主義組織哈瑪斯3名領袖向法院申請發布逮捕令。消息一出，美國總統拜登對於以色列與哈瑪斯的領導人被相提並論表示「憤慨」，但是法國外交部卻表示「支持國際刑事法院的獨立性」，美法對於此事顯然不同調。

為了阻擋菲律賓艦艇前往仁愛暗沙，中國海警從一開始的軍用雷射，到近來噴射水柱，使得南海緊張局勢加劇。日本明治學院大學准教授（副教授）鶴田順指出，中國《海警法》明文可「使用武器」，未與國際法認定的「使用武力」明確區分，且海警兼具執法和軍事職權，也和國際法認知不同。

南美國家委內瑞拉與鄰國蓋亞那陷邊境領土爭議，國際法院（InternationalCourtofJustice）1日下令要求委內瑞拉勿採取任何舉措改變現狀。

烏克蘭於2022年2月24日遭俄軍入侵，迄今屆滿一周年，除了讓世人見證烏克蘭的軍事靭性，在國際法層面亦展現前未有的反制實力。俄軍入侵不到一個月內，烏克蘭隨即聲請聯合國國際法院（InternationalCourtofJustice，縮寫為ICJ）的暫時處分令，明確要求俄羅斯停止對烏克蘭入侵暴行，迅速取得捍衛其國家主權之法律正當性。

2022年12月30日以色列總理納坦雅胡（BenjaminNantanyahu）宣誓就職，31日聯合國大會通過決議案，要求國際法院（InternationalCourtofJustice）對以色列非法佔領巴勒斯坦領土、屯墾及併吞的後果進行緊急的法律評估。193個會員國中，166個國家投了票，其中87國投贊成票，26國反對，還有53國投棄權票。美國、英國、德國、義大利等國投了反對票；中國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯投了贊成票；法國、日本，巴西等國棄權。烏克蘭沒有參與投票。

1967年六日戰爭後，以色列攻下屬於巴勒斯坦的加薩走廊和約旦河西岸，包括被視為首都的東耶路撒冷，而以巴雙方1995年簽訂的《奧斯陸協議》，把約旦河西岸分為A、B、C區域，其中約占約旦河西岸領土6成的C區，約有40萬以色列公民居住，被以色列占領至今。

國際法院16日以13比2票數裁定俄羅斯應停止對烏克蘭的軍事行動，而國際法院揭露投下反對票是的俄國籍的副院長格沃爾吉安以及中國籍的法官薛捍勤。

俄羅斯24日全面入侵烏克蘭，首都基輔等大城多處遭到轟炸，至少352位平民（包括14名兒童）在戰爭中喪命，更有超過52萬烏克蘭人淪為難民。國際刑事法院檢察官28日宣布，將對俄羅斯在烏克蘭疑似觸犯戰爭罪及反人類罪展開調查，烏克蘭也已向國際刑事法院提出訴訟。

2017年，緬甸西部若開邦穆斯林少數民族「羅興亞人」遭到軍隊血腥鎮壓，面臨種族清洗危機，逾100萬羅興亞人逃至鄰國孟加拉，緬甸國務資政翁山蘇姬被抨擊是緬甸軍方共犯，被告上聯合國國際法院。《紐約時報》8日報導，2名緬甸軍人錄製一段影片描述當時軍方對羅興亞人犯下的種種暴行，這是首度有緬甸軍人承認當時的殘暴迫害，這段影片可能會成為聯合國國際法院證據。

引起廣大苦悶上班族共鳴、由日本男星堺雅人飾演銀行員的夯劇《半澤直樹》續集，正在日本熱烈播映。

緬甸的穆斯林少數族裔「羅興亞人」自2016年開始面臨種族清洗危機，昔日被讚為「民主女神」的緬甸實質領袖、國務資政翁山蘇姬被抨擊是緬甸軍方共犯、迫害羅興亞人的幫兇，而在2019年11月，西非國家甘比亞的司法部長兼檢查總長坦巴杜向聯合國國際法院控告翁山蘇姬，直言羅興亞人遭遇宛如1994年的盧安達大屠殺。

緬甸近年針對穆斯林少數族群「羅興亞人」，推動當代亞洲規模最大的種族迫害行動，緬甸實質領導人、諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬卻一反捍衛人權形象，漠視羅興亞人的苦難。23日，聯合國國際法院就此案作出宣判，命令緬甸盡一切所能採取一切措施，防止羅興亞穆斯林在緬甸遭「種族滅絕」。

翁山蘇姬曾被視為一座人權燈塔，一個願意放棄個人自由，與緬甸無情的軍政府鬥爭的有原則的活動家。

2016年緬甸若開邦衝突爆發，近百萬羅興亞穆斯林逃離家園，流落鄰國孟加拉成為難民。昔日緬甸「民主女神」翁山蘇姬遭到國際輿論抨擊為軍方共犯、迫害羅興亞人的幫兇，近年被剝奪7個人權獎項，但她堅稱自己是對抗「恐怖主義」，否認這是一場「種族清洗」，並稱對國際社會「感到失望」。

非洲島國模里西斯東北邊約2100公里外海處，有個由7個環礁組成的「查戈斯群島」，不過該群島在模里西斯脫離英國獨立前，卻被英國劃出模里西斯，成為今日的英屬印度洋領地，針對這起領土主權糾紛，國際法院2月25日裁決英國應盡快結束群島的治理。但此案並沒有那麼簡單，因為群島中的最大島嶼「地牙哥加西亞」上有上千名美軍駐紮，是美軍最重要的海外基地之一。

所謂的「常設仲裁法院」是根據1899年海牙《和平解決國際爭端公約》成立的政府間組織，總部設於荷蘭海牙的和平宮（PeacePalace）內。與位於同一地點，聯合國在1946年成立的「國際法院（ICJ-InternationalCourtofJustice）」不同。「國際法院」為早年聯合國六大主要機構之一和最主要的司法機關，是主權國家政府間的民事（不包括刑事）司法裁判機構，法庭由15位學有專精的國際法法官組成。這些法官為聯合國會員國推薦，之後經聯合國大會與安理會分別秘密投票後選出，其作出的仲裁具有實質法律約束力。除了「國際法院」外，聯合國的六大主要機構分別是：「聯合國大會（簡稱：聯大）」、「安全理事會（簡稱：安理會）」、「經濟及社會理事會」、「託管理事會」、「秘書處」。其中，「託管理事會」隨著聯合國最後一塊託管領土帕勞（即帛琉／RepublicofPalau）的獨立，於1994年停止運作（註一）。

美國5月片面退出伊朗核子協議，本月7日又對伊朗重啟經濟制裁，讓面臨經濟危機的伊朗，決定訴諸國際法，7月底向國際法院提出訴訟。國際法院27日進行第一天庭審，伊朗律師抨擊美國進行「赤裸裸的經濟侵略」，希望法官立即下令美國停止經濟制裁、甚至賠償相關損失，美國則堅稱有權對伊朗這麼做，甚至主張國際法院對此事「根本沒有管轄權」。

百餘年來，南美國家玻利維亞與智利為了沿海領土所屬權而爭議不斷，20日，玻利維亞代表團在荷蘭海牙國際法院提案，要求介入兩國的領土糾紛，希望能讓玻利維亞再次成為擁有海岸線的國家。

本月12日位於荷蘭海牙（Hague）的常設仲裁法院（PermanentCourtofArbitration）就中國與菲律賓在南海的爭議做出裁決，裁決結果一面倒的支持菲律賓提出的15項請求，讓人不禁好奇究竟是誰有如此能耐帶領菲律賓在此次仲裁中大勝。在菲律賓的蒞庭代表團中，一位滿頭白髮、戴著眼鏡的美國男性無疑是這場仲裁中的關鍵角色。他是當今全球最受敬重也是經驗最豐富的國際法律師賴克勒（PaulS.Reichler）。

針對菲律賓提出的南海仲裁案，常設仲裁法院（PCA）12日做出裁決，否定中國的九段線主張，並認定南海諸島都是「岩礁」而非「島嶼」，因此不能劃設專屬經濟海域及大陸棚，中國在南海的主權聲張受到挫敗，但因仲裁結果不具約束力，中國是否會遵守仲裁結果，以及美國未來如何幫助菲律賓維護南海利益，成為南海局勢未來發展的觀察重點。

即便國際社會一片撻伐之聲，國際法院（ICJ）在2014年也做出判決，要求日本停止以「科學研究」之名在南極海進行捕鯨，但日本的兩艘「調查捕鯨船」1日上午11時還是從山口縣下關市出港，航向南極展開新一波「科研捕鯨」，這也是日本因國際法院判決中斷南極捕鯨事業近兩年來，首度重回南極捕鯨。