賈忠偉觀點:重新看看「常設仲裁法院」與「國際法院」的差異在哪裏?

2018-09-09 07:10
作者說明「常設仲裁法院」為國家、政府間組織、私人主體間的仲裁、調解、事實調查及其他爭端提供解決方案,後來雖然因時代設有「常設國際法院」、「國際法院」,但並沒有使「常設仲裁法院」被取代或遭到撤銷。圖為荷蘭海牙的常設仲裁法院。(美聯社)
作者說明「常設仲裁法院」為國家、政府間組織、私人主體間的仲裁、調解、事實調查及其他爭端提供解決方案,後來雖然因時代設有「常設國際法院」、「國際法院」,但並沒有使「常設仲裁法院」被取代或遭到撤銷。圖為荷蘭海牙的常設仲裁法院。(美聯社)

所謂的「常設仲裁法院」是根據1899年海牙《和平解決國際爭端公約》成立的政府間組織,總部設於荷蘭海牙的和平宮(Peace Palace)內。與位於同一地點,聯合國在1946年成立的「國際法院(ICJ-International Court of Justice)」不同。「國際法院」為早年聯合國六大主要機構之一和最主要的司法機關,是主權國家政府間的民事(不包括刑事)司法裁判機構,法庭由15位學有專精的國際法法官組成。這些法官為聯合國會員國推薦,之後經聯合國大會與安理會分別秘密投票後選出,其作出的仲裁具有實質法律約束力。除了「國際法院」外,聯合國的六大主要機構分別是:「聯合國大會(簡稱:聯大)」、「安全理事會(簡稱:安理會)」、「經濟及社會理事會」、「託管理事會」、「秘書處」。其中,「託管理事會」隨著聯合國最後一塊託管領土帕勞(即帛琉/Republic of Palau)的獨立,於1994年停止運作(註一)。

美國紐約市曼哈頓區的聯合國總部大樓(賈忠偉提供)
美國紐約市曼哈頓區的聯合國總部大樓(Headquarters of the United Nations)。(賈忠偉提供)

「仲裁(Arbitration)」又稱為:「公斷」。是一種用很接近司法方式來解決爭端的方法。目前「常設仲裁法院」共有121個成員國。「常設仲裁法院」為國家、國家實體、政府間組織、私人主體間的仲裁、調解、事實調查及其他爭端提供一個解決的方案。近代的仲裁制度可以從1794年的英美簽訂的《杰伊條約(The Jay Treaty of 1794),又稱:倫敦條約》算起。當時英美兩國透過談判而簽訂和平條約,不但有助於兩國的和平,也解決美國從英國獨立前後的邊界、債務與貿易優惠等問題。而1872年英美在《阿拉巴馬仲裁案(The Alabama Claims)》中所簽訂「華盛頓三原則」則成為後來國際仲裁所遵循的準則。1890年4月17日,美洲國家的蒙特維亞會議,正式決定了「仲裁」為與會國家所遵守的國際法原則。1899年的第一次《海牙和平會議(亦稱:海牙會議/Hague Peace Conferences)》,通過《和平解決國際爭端公約》,將仲裁列為解決國際爭端方法之一。1903年的英美仲裁條約,限制仲裁條約的爭端,明訂:「不應涉及締約國的根本利益、獨立和榮譽」則成為各國往後在訂定仲裁條約時最重要的參考範本。1907年的第二次《海牙和平會議》中,與會國家不但重新修訂《和平解決國際爭端公約》與改進仲裁制度,也明訂設立「常設仲裁法院(PCA-The Permanent Court of Arbitration)」。之後設於海牙和平宮(Peace Palace)內的「常設仲裁法院」,就成為透過仲裁解決國際爭端的其中一種方式。總計從十八世紀末至第一次世界大戰爆發的1914年,100多年間,「常設仲裁法院」成功仲裁了200多件的國際糾紛案件。隨著時代演變,後來雖然設有「常設國際法院」、以及之後接續繼承的「國際法院」,但並沒有使「常設仲裁法院」被取代或遭到撤銷。 (相關報導: 「這是赤裸裸的經濟侵略!」伊朗發起法律戰反擊,訴請國際法院:美國立即停止經濟制裁 更多文章

要特別注意的是,「常設仲裁法院」與一般的法院有所區別,它不像法院有固定的法官(書記等),它的組織鬆散,依「常設仲裁法院」組織規制,只有包括常設理事會(Administrative Council)、類似書記處的國際事務局(International Bureau)及一份仲裁員(Arbitrator)名單等。就實務上來看,每當有訴訟時就會選出5人成立仲裁法院。而仲裁案件要經雙方當事國同意,之後仲裁雙方應遵守下列程序,參與仲裁的兩國各指派仲裁員(法官)一人,其中一人得為本國籍,或為該國所提名或推薦之仲裁員(法官),其他三名則由兩國協議後產生,之後由這些人組成仲裁法庭。仲裁庭設主席一人,由仲裁員(法官)相互選舉產生。但主席沒有裁決權,仲裁結果交由仲裁員以過半票數表決通過。而仲裁係依據現行法律裁決,但爭端當事國也會授權仲裁者依其公允善良原則(Ex aequo et bono)來裁決。這與1907年時所依循的仲裁規則已經有相當大的差異,當時的《和平解決國際爭端公約》規定,每一個締約國可以最多任命四名仲裁員,這些仲裁員的任期六年,期滿可以連任,成員應具知名且深諳國際公法問題,且德望崇高,有意接受公斷職務者。當爭端當事國就爭端事項訴諸常設仲裁法院尋求解決時,應選定仲裁員後組成仲裁法庭(arbitral tribunal)解決爭端。仲裁法庭的裁決有其法律上效力,並和一般判決書相同,有裁決主文、理由及個別或反對意見等。

喜歡這篇文章嗎?請作者喝杯咖啡支持他

請他喝杯咖啡
更多文章
越南歷史》你知道越南曾「以小博大」多次打敗中國嗎?
「不要貿然下水救人,真的太危險!」他18歲拿到救生員證,道出溺水救援最大體悟
看似最安全的地方卻最危險!高達4成民眾溺水地點不是「近海」而是...
「我早上做這4件事,不僅瘦了一圈、精神也好多了!」營養師改善體質的秘訣大公開
鄧鴻源觀點:對二戰結束七十三周年的省思
MLB》紅襪牛棚為一大罩門 季後賽得倚賴先發投手
12年國教讓台灣家長霧煞煞,到底國中教育會怎麼改?3分鐘讓你看懂未來十年升學制度
劉錫輝觀點:為何八二三砲戰重量級的連長會變成兇手
孔令信觀點:「麥當勞之亂」可以複製嗎?
鄧湘全觀點:陳沂提告陳為民是在嘲笑公然侮辱罪嗎?
汪仁玠觀點:總鋪師有練過 才能冷熱飯大鍋炒
羅智強觀點:拜託請勿在此大小便
觀點投書:國家元首心中無國歌、國旗的事實必須被正視
觀點投書:不再是「風中殘燭」,陳水扁該回去了
張秀賢專欄:「天然獨」也有機會變成「自然統」
觀點投書:納智捷在越南的困境
觀點投書:充滿吸引力的創新國家愛沙尼亞
滿足本能消費欲望,Amazon才是最具破壞力公司!《四騎士主宰的未來》選摘(5)
MLB》陳偉殷客場4局掉3分 控球不穩對海盜吞敗仗
準備了10年!阿里巴巴證實:馬雲將於10日宣布「傳承計畫」
真假柯粉之爭 柯文哲臉書PO文回應了
替李進勇造勢 蔡英文讚:雲林「長照」頂港有名聲、下港有出名
義警消等七大單位力挺 陳其邁:改善警消待遇裝備打造安全城市
蔡總統讚賞台中近3年招商成果全台第一 中市府:持續築巢引鳳鼓勵投資
中國打壓基督教》強拆十字架浪潮再現 教會聯署:願付生命代價
打造全國最乾淨的城市 朱立倫表揚環保英雄無私付出
北台灣暴雨》台北市成立0908應變中心 柯文哲:不該淹的地方淹了就要檢討
新北市紀錄片之夜人氣爆棚 重燃香港對紀錄片的熱情
落實轉型正義!促轉會:明年5月底前撤銷政治案件有罪判決
中職》悍將、兄弟之戰因雨保留 明日改打雙重賽
駐日代表處被惡評灌爆,深夜悄悄關閉Google評論功能
嘉義縣百工百業造勢 蔡英文:執行、理解中央政策,嘉義只有翁章梁!
籃球》田壘、胡瓏貿組隊 對決亞運三對三國手
白色恐怖受難者聯合提案:冤獄日賠5000之3倍、遭槍決者比照江國慶案賠2億
煩惱嘉義市選情 蔡英文:涂醒哲「憨慢」宣傳,但他真的在做事、努力在做事
中國打壓宗教白熱化,教會領袖發聯署,願賭上自由與生命
蘇治芬不再選立委!支持許忠富角逐黨內提名 民進黨:照黨內程序走
二二八遺族說不出的傷:他眼睜睜看爸爸被槍殺,70年後才把自己的傷講出口…
籃球》田壘澄清加盟寶島夢想家一事 直言還在考慮階段
丁守中成立青年後援會 與蔣萬安「口對口」橡皮筋傳情
新新聞》柯文哲會李登輝 想學「特殊」兩國玄機
蘇治芬擬交棒許忠富參選雲林立委 洪耀福:現在談人選還太早
馬英九稱嘉義縣綠營分裂「上天有眼」洪耀福:他不了解地方,國民黨不要高興太早
柯粉變柯黑 丁守中:柯文哲流失選票,我至少可拿一半以上
市場改建掀波 柯文哲臉書自省態度不佳:面對批評,有道理的會趕緊修正
2018年APEC領袖峰會 傳由張忠謀擔任領袖代表
楊偉中回家了!遺體預計明晨抵台 
找自己人扮「柯粉」?姚文智:年輕人政治認同隨時間改變很自然
巾幗百名:當年她們到底燒沒燒胸罩?
高層主管辭職、馬斯克呼麻照曝光 特斯拉股價崩了!