# 分組付費  

這兩個禮拜NCC有幾個重要的決定，讓大家看到了詹婷怡主委的決心！NCC通過了有線電視業者最害怕的分組付費法令，以後不是只有有線電視業者可以去做分組付費，頻道業者本身自己也可以組合起來，要求在有線電視系統上讓他們賣自己的組合包。NCC也同時通過了中華電信的MOD可以自己組合頻道組合包上架販賣，讓MOD打開了新的可能，有線電視業者杯葛的方式變少，對收視戶來說應該是一個利多。

早在十多年前，有線電視「分組付費」經常被拿來做為檢討淘汰「重播率過高的節目頻道」、「品質參差不齊的頻道80之後的宗教財經節目」的做法，以及「消費者只想看某些頻道」的期望，但當時無法推行，可能是因為這個產業還沒有進入數位化、節目還不夠豐富、業者沒有誘因、審查費率行政作業繁雜……等等，只不過這些都並非不推行分組付費很好的理（ㄐㄧㄝˋ）由（ㄎㄡˇ），真正的關鍵是：「俗擱大碗吃到飽」的型態把消費者養壞了、有線電視業者收益長期穩定，在沒有嚴重的消費紛爭之下，政府也樂得擺爛。

台灣有線電視即將全面數位化，國家通訊傳播委員會（NCC）原本希望在數位化後，打破「萬年頻道表」現象；但由於國內有線電視系統與頻道業者利益錯綜複雜，原本希望打破100多個基本頻道的「B」方案，去年年中遭到頻道業者以「影響生計」為由，怒嗆「年底還想不想選舉」。NCC今（16）日公布《有線廣播電視系統經營者收費標準》修正案，「B」方案確定胎死腹中，今年底有線電視費率審查，系統業者只需呈報13個基本頻道的「A」套餐200元方案，與既有收視費600元、100多個頻道的「C」套餐方案。

距離縣市長選舉只剩下1個多月，由於有線電視費率審議和縣市長選舉高度重疊，原本預計明年上路的有線電視「分組付費」，已確定無法實施。據業者轉述，國家通訊傳播委員會（NCC）9月27日召開「傳播政策諮詢文件（綠皮書）」公開說明會，頻道業者對於有線電視「分組付費」砲聲隆隆，強調若驟然推動，形同任由系統業者，以分組付費之名「宰割」頻道業者。衛星廣播電視同業公會還撂下狠話，強調分組付費將頻道下架、引發民怨，質疑政府「年底還想不想選舉？」

國家通訊傳播委員會（NCC）於2017年底公布『有線電視多元選擇付費機制規劃』草案，這個草案其實就是有線電視分組付費的基本原則，其中規劃出兩個基本頻道，分別是基本頻道1及基本頻道2，基本頻道1每個月的收費不可超過200元，而對於基本頻道2，NCC未來將解除600元的上限。另外，除了這兩個基本頻道以外，業者可規劃不同的頻道套餐，也應規劃單頻單賣的可行方案。

國家通訊傳播委員會（NCC）今天公布台南市分組付費方案，由於目前正值各縣市政府審查明年度有線電視資費的敏感時刻，頻道業者對於審查結果高度關注，針對NCC核准有線電視A組方案，21-24個頻道竟然充斥宗教台，14個基本頻道，5家無線電視台一毛授權金都拿不到，相對地，台南系統業者每月不僅可收取200元收視費，還可以向宗教台收取「上架費」，換算後一戶A套餐每月的貢獻度高達350元，頻道業者批評，NCC的分組付費方案，根本是幫系統業者砍頻道商授權金。

國家通訊傳播委員會（NCC）今（13）日完成明年度有線電視分組費率審查，其中衛星頻道業者最關注的台南市分組費率，今天正式出爐，除了既有535元收視方案，南天等四家系統業者還提出200元陽春型方案，共21-24個頻道，不過，四家系統業者陽春型方案，在14個基本必載頻道之外，只有納入大愛、人間衛視、好消息、華藏等宗教相關頻道，新永安另外還把自製頻道「南瀛生活資訊台」、「南瀛生活新聞」、「鄉親歡唱廣場」等頻道納入，和目前免費的數位無線電視，幾乎沒有太多差異，對一般收視戶吸引力大幅降低。

爭議多時的「廣電三法」，將在18日立法院第8屆會期的最後1天三讀。為此，朝野黨團17日就該案進行協商，但協商結果出爐，所有爭議性條文，如黨政軍條款、分組付費、無線必載等竟全數擱置。因此18日通過的新法，將只有調整現行條文順序及文字微調、拉平不同平台間的罰則，以及「無法律效力」的附帶決議，和現行條文差異不大。