# 假處分  

連接線材廠樺晟電子（3202）的下櫃案，近期出現戲劇性轉折。原定因喪失主要營運能力，於 7 月 21 日終止上櫃交易，但台北地方法院卻裁定，若樺晟電子能提出擔保金，便可暫時禁止櫃買中心終止其股票買賣，為此櫃買中心已決定委請律師提出抗告。櫃買中心：下櫃裁決無誤，為保障投資人將提抗告樺晟創立於1984年，以電腦線材起家，2005年登錄興櫃，2009年全球市佔率一......

韓國人氣女團NewJeans（現以「NJZ」名義活動）與所屬經紀公司Ador的合約糾紛進一步惡化，最終在2025年3月21日由首爾中央地方法院裁定支持Ador的假處分申請，禁止NewJeans進行任何獨立活動，包括簽訂廣告代言、作詞作曲、演出等。

基隆東岸商場招商爭議，主富公司（NET）提出的「行政假處分」聲請，已被台灣高等行政法院裁定（113年度全更字第一號）駁回，今日收到裁定正本。法院認為以目前事證，無法判斷主富公司最終於本案勝訴的可能性較高，且市府依促參法所為之決定有高度公益性，較之主富公司因假處分所得的利益，尚難認為應裁准主富公司聲請之必要，因此法院駁回此案。

基隆市東岸廣場一案，基隆市政府今（8）日發出新聞稿表示，2月份NET向法院提出的民事定暫時狀態假處分，市府於近期獲悉，也早已被駁回，基隆地院認為NET不得向市府主張東岸商場之權利，且市府已經委託給微風經營，就不可能再移除在招商範圍之外。新聞稿指出，基市府可謂是在東岸商場產權法律戰取得二連勝。

很難想像，民間企業竟能向政府機關提出「假扣押處分」，案件發生在基隆市政府的東岸商場，業主NET提告市政府「違法接管」，並聲請假處分，但遭法院駁回，案件從年前吵到年後，終於前後任市長分別發聲，林右昌指責謝國樑「賤價委商」，謝國樑則反擊林右昌任內七年應為而不為，始終未做產權登記，以致讓廠商竟主張擁有商場的產權。

Netflix紀錄片《以神之名：信仰的背叛》（以下簡稱《以神之名》）開播即引起廣大熱議，其中一名邪教教主金己順當年還騙取信徒的錢財成立唱片公司，至今仍有不少外國民眾在不知情的情況下透過其公司購買商品，如今也有網友發起抵制其唱片公司的活動。不料，金己順日前竟申請禁播紀錄片，否則每天將索賠補償金，再度引起韓網一片撻伐。

台灣維新台北市長參選人蘇煥智今天到台北高等行政法院聲請假處分，要求北市府撤銷蔣孝嚴的「生父蔣經國之認領登記」，並要求蔣萬安應以「章萬安」之名，刊登於選舉公報與選票。

台灣台中地方法院於111年2月23日裁定駁回台開繼續開發豐洲二期工業區權利的假處分，依法院裁定內容，台開公司於神岡豐洲二期開發案所投入成本，皆可依契約規定辦理結算及給付，其主張所受損害應屬金錢損害賠償的範疇，不致對台開公司造成重大難以回復的損害，且台開公司財務陷入重大困境，是否可以繼續履行契約，顯有疑問，因此台開公司的聲請無從准許，應予駁回。

中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會（全聯會）25日召開會員代表大會，通過要求房仲會員自律的倫理規範增修條文，形同通過「互不攻擊條款」，先前向法院提出假處分的永慶房屋最終並未影響會議進行。

中天新聞鼓動韓流，造成2018年民進黨選舉慘敗，NCC「奉命」秋後算帳不予續照，這是筆者給中天關台因果關係下的定義。而中天聲請權利保全的假處分迅遭法院駁回，筆者也引用中正一分局長網紅女兒名言下結論─台北高等行政法院寧選擇政治正確。

國家通訊傳播委員會（NCC）決議對中天新聞台「不予換照」，中天電視公司日前聲請假處分，被台北高等行政法院駁回後提起抗告，最高行政法院今天裁定駁回抗告。全案確定。

國家通訊傳播委員會（NCC）決議對中天新聞台「不予換照」，中天電視公司聲請假處分遭台北高等行政法院駁回後，提起抗告，最高行政法院今天裁定駁回抗告。全案確定。

國家通訊傳播委員會（NCC）否決中天新聞台換照申請，中天聲請假處分遭台北高行政法院駁回，儘管此案仍可上訴，而行政訴訟程序依舊可以進行，但距離執照「大限」僅有三天，即使中天再抗告，幾乎都無法挽回在十二月十一日最後時程（暫時）熄燈的命運。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前駁回《中天新聞台》換照申請，現有執照將於11日到期，《中天》為此向法院聲請假處分，請求暫准執照，並不得讓其他業者使用52頻道，但台北高等行政法院7日裁定駁回聲請。對此，旺中集團董事長蔡衍明在臉書發文質疑，「難道中華民國從今天起走入獨裁政府？」

國家通訊傳播委員會（NCC）日前駁回中天新聞台換照申請，現有執照將於11日到期，中天為此向法院聲請假處分，請求暫准執照，並要求不得讓其他業者使用52頻道，但台北高等行政法院今（7）日裁定駁回聲請。對此，中天新聞發出聲明對法院表達憤怒與失望，並表示將依法提起抗告。

國家通訊傳播委員會（NCC）今年11月18日決議對中天新聞台「不予換照」，中天電視公司不服，向台北高等行政法院聲請假處分。北高行今天裁定駁回聲請。全案可抗告。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前駁回《中天新聞台》換照案，《中天》為此聲請假處分，請求暫准執照，並要求不得讓其他業者使用52頻道，台北高等行政法院30日開庭。

針對中天新聞台換照案，國家通訊傳播委員會（NCC）18日進行實質審查，最終決議駁回換照申請，該台執照效期僅下月為止。台北高等行政法院今（24）日表示，中天電視23日向法院聲請假處分，案件已分案，將在30日開庭。

日前台北高等行政法院就「樂生療養院入口意象工程」裁准假處分，成功要求院方暫停院區入口的陸橋工程。樂生療養院保存運動持續十六、七年，這是聲援團體第一次向法院提起「假處分」、「停止執行」及「公民訴訟」時沒有被法院駁回，被視為樂生院民首次在法院取得「勝利」。

不滿高雄議會以「抽籤」來決定議員能否取得質詢權一事，市議員林于凱、黃捷於27日向高雄高等行政法院遞狀，質疑「抽籤式質詢」涉侵害議員職權，要求對高雄市議會聲請假處分。

教育部去年12月24日宣布同意管中閔接任台大校長，校長候選人之一吳瑞北向法院聲請假處分，阻止管中閔上任，法院今天權衡台大校長遴選爭議所涉各方公私利益，認為聲請無理由，予以駁回。

已辭職獲准的教育部長葉俊榮24日宣布「勉予同意」管中閔擔任台大校長，另一位校長候選人吳瑞北向法院聲請暫時狀態處分。教育部今（26）日說，如果司法機關做成裁定，教育部自當尊重並依法辦理。

報載下一代幸福聯盟所推出的「愛家公投」原先於10月24日公報內容業已定案，於超過公投法的法定期限後，中選會又於11月2日印製加註行政院意見的公報。然前開公投發起人，認為此舉違法，向臺北高等行政法院提前停止執行獲准；亦即：中選會必須依照10月24定稿內容為準，不得採用後者加註版本。但中選會長官稱收到裁定前，未獲法院通知，裁定違反行政訴訟法第116條第4項規定，有違法疑慮，所以欲置之不理。後學容有不同意見。

以核養綠公投領銜人黃士修因中選會拒絕補件持續絕食中，中選會今（18）日函文黃士修，建議可向行政院提起訴願。中選會法政處長賴錦珖表示，黃士修已向台北高等行政法院提出假處分。

台大校長遴選案，3名台大學生向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分；北高行今天表示，教育部聘任公立大學校長屬行政處分，但學生非法律上利害關係人，昨天駁回聲請。

台大學生申請假處分、讓校長當選人管中閔暫先上任台大校長案，今（６）日下午於台北高等行政法院開庭。申請學生王宗偉會後受訪表示，獨派勢力在校長遴選案中是「紅帽子滿天飛」，說管中閔來就會讓中共掌控台大，這種說法如果相信了，以後社科院的中共研究怎麼做？對於這樣的想法，他認為不能不置一詞，「這頂紅帽子未來可能掉在我們任何人頭上！」

台大校長遴選案爭議不休，教育部於5月4日正式發函台大要求重啟遴選，而台大學生王宗偉日前不但對此提出訴願，包含王等3位學生，更申請「定暫時狀態假處分」，今（6）日下午並在台北高等行政法院舉行準備程序庭，庭上學生代表與教育部委任律師，攻防重點聚焦於5月4日公文是否為行政處分，以及王宗偉等人是否有提起假處分之適格性、適法性等。

華視董事會日前通過總理事郭建宏不適任案，郭建宏向台北地方法院聲請假處分，指該決議有重大瑕庛應屬無效，台北地方法院民事庭則於2月27 日駁回。

白海芋行動成功！國民黨黨代表參選黨齡爭議，幾位國民黨青年黨員日前向法院提起假處分，台北地院30日作出裁定，禁止執行3月8日中常會決議，黨代表選舉應依去年12月21日通過的選舉辦法辦理。

針對台灣數位光訊科技去年10月以111億元向凱雷買下東森電視65％股權一案，東森集團前總裁王令麟的委任律師許兆慶今（29）日指出，為保全王令麟權利不致因凱雷違約造成無法彌補的損害，已向台北地方法院聲請定暫時狀態假處分。

台化彰化廠因為未能於法定時間內補齊廠內3座汽電共生鍋爐的操作許可，依法自9月30日凌晨0時起遭到勒令停工，雖然當天台化就向台中高等行政法院聲請「定暫時狀態」，希望可以爭取讓鍋爐繼續運作，甚至在10月份時召開記者會抨擊彰化縣政府刁難，但是今（1）日上午法院裁定全部聲請予以駁回，彰化縣政府獲得全面勝訴。

立法院日前二讀表決通過廢除《中華民國紅十字會法》，紅十字會總會也做出反擊，於14日向台北高等行政法院提出「預防性不作為訴訟」及聲請假處分，要求內政部不得在判決確定前，廢止中華民國紅十字會總會的法人登記，也不得允許紅十字會總會以外的單位成立近似於「紅十字」的名稱及標誌的組織。

彰銀案和解現曙光？台新金今前往最高法院撤回彰銀假處分案，台新金表示，台新金控贏得訴訟中最核心重要的部份，而台新金從來就無意與政府對抗，透過撤回假處分案，台新金希望未來與財政部可以朝向和平協商解決之道邁進，最後能追求三贏。

國民黨總統參選人洪秀柱面臨「換柱」風暴，日前曾傳出她找上律師研擬法律攻防，必要時向法院提請假處分。中選會主委劉義周今（14）日在立院備詢時表示，若洪秀柱聲請保留提名資格的假處分成功，登記參選時，中選會將尊重法院命令。民進黨立委陳其邁14日向劉義周質詢，總統參選人政黨推薦書的收受單位是中選會，假設國民黨「柱下朱上」之後，遭撤銷提名的洪秀柱依《民法》向法院聲請民事假處分，要求撤銷國民黨發給朱立倫的政黨推薦書、並確認洪的提名資格有效，最後得到法院核准，那麼11月27日中選會是否受理洪秀柱登記參選總統、而非朱立倫？劉義周表示，若法院裁定如此，「我們當然尊重法院命令」，意即將收受洪秀柱的政黨推薦書。不過陳其邁質疑，日前內政委員會審查中選會人事提名案時，以同樣狀況詢問，被提名人卻主張中選會應該收下朱立倫的政黨推薦書。陳其邁說，若法院核准洪秀柱針對撤銷提名所聲請的假處分，屆時中選會不收受洪秀柱的推薦書，就違反了《刑法》356條的「損害債權罪」。至於有關洪秀柱曾聲明，有人拿「職務」與「資源」交換她退選，她未曾動搖，遭質疑有搓圓仔湯的嫌疑。劉義周則表示，特偵組已在偵辦。

日月光投入鉅資收購24.99％矽品股份，成為矽品的最大股東，雖然聲稱是善意的財務投資，但是外界仍認為是日月光敵意併購矽品的前奏，為因應日月光的併購，矽品祭出與鴻海換股的增資案來應對，將使日月光擁有的股份被稀釋。對此日月光相當不滿，因而向法院聲請假處分，然而台中地院認定矽品召開股東臨時會程序合法，13日下午駁回日月光的假處分聲請。讓日月光在這場爭霸戰，先碰了釘子。

日月光為阻卻「鴻矽戀」的發展，以維護股東權益之名，向法院聲請假處分，要求禁止矽品在15日舉辦臨時股東會。矽品3日反批，日月光一直聲稱收購矽品股份只是「財務性投資」，但在尚未正式成為股東前就積極干擾股東會運作；矽品將依法保障所有股東的權益，並如期召開臨時股東大會。

今凌晨反課綱學生佔領教育部前廣場，上百名反課綱學生死守教育部前，希望部長吳思華能撤回課綱，並且下台以示負責，吳思華下午也出面與學生對談，但在下午2點左右談判破局。日前曾有1名陳姓學生家長針對課綱爭議聲向法院請假處分，要求高中課綱修正不得於8月1日實施。但台北高等行政法院今天裁定駁回陳姓家長聲請的假處分，陳姓家長表示，不服法院駁回理由，將會提起抗告。

台北高等行政法院17日下午開庭審理法務部人事圈選假處分案，聲請人檢察官蔡啟文強調，檢審會提供1.5倍提名名單給法務部長圈選已違反《法官法》；法務部代表則表示，部長圈選後會送回檢審會，以多數決方式二度審議，再由部長核定公告，並無不法，若有疑義應修法解決。

巨蛋閃電停工後，遠雄第一時間表示要提出訴願與假處分，21日晚間，遠雄副總蔡宗易已再次確定會提出，而且都已著手準備。市府人員表示，北市府對於訴願有把握贏，對於假處分，法務局長楊芳玲也認為，遠雄成功機率不高。

日前台新金針對彰銀改選案向台北地方法院提起民事訴訟，對財政部選出的3席一般董事進行假處分，並向監察院遞交陳情書，控訴財政部未履行2005年公文涉及瀆職。對此，財政部今(15)提陳述意見，請法院駁回該假處分之聲請。

柯文哲今天（1日）到新竹市陪民進黨籍的林智堅登記參選市長，而另位參選人蔡仁堅則搶先在臉書po出與柯文哲的合照回敬，並表示柯P認為新竹市沒有初選和民調「很奇怪」。蔡仁堅也在今天下午赴地方法院，針對民進黨提名林智堅提出暫時假處分，要求禁止林智堅參選。

監察院彈劾審查委員會14日以10票對3票，通過台北地方法院民庭法官陳靜茹的彈劾案，陳靜茹是因審理台北地院99年度訴字第417號民事案件時，為避免遲延交付判決原本，複製與此案毫無關聯的他案判決理由，並送達當事人，產生重大明顯違誤，2013年4月1日遭民間司改會請求評鑑。