# 法律保留原則  

為保障被告權益、促進偵查效能、貫澈無罪推定、維護公正審判，刑事訴訟法早已明文偵查不公開原則。雖然司法院已會同行政院共同制定「偵查不公開作業辦法」，惟從實務上曾有檢察總長因違反偵查不公開而被定罪來說，偵查不公開就好像是蘇東坡描寫的廬山煙雨一樣，一般人無法簡明地理解其邊界所在。然而，如從部分媒體經常準確地預測或報導諸如「媽媽嘴案」、「凱凱案」甚至是「柯文哲案」等......

政府推出普發現金一萬元政策，原本以「全民共享經濟成果」為出發點，應當簡單、公平、便利。然而，財政部與數位發展部卻聯手訂出一項限制：父母不得線上代領滿13歲以上未成年子女的現金，須由子女自行領取。此規定看似細節，實則涉及重大法理問題，甚至與《民法》的基本精神相違。一、政府的說法：強調「尊重自主」與「資訊安全」 財政部與數發部對外的解釋主要有兩點。其一，認為13......

「台籍教師張立齊」因申領大陸定居證遭註銷台灣身分。《風傳媒》獨家掌握張與政府機關往來函文，張在回覆中闡明，陸委會4月才宣布持定居證將註銷台灣身分，而他的定居證早已於去年6月就逾期失效。不料陸委會完全不顧張定居證失效的事實，堅持拔除其台灣身分。學者認為，陸委會的作為違反憲法「法律保留原則」，根本是殺紅了眼。原本「兩岸人民關係條例」第9-1條規定，台灣地區人民......

歷任總統司改國是會議進行的如火如荼，然而唯獨遺漏規範對憲法法庭的權力制衡，憲法訴訟法39條禁止人民對憲法法庭所為之裁決聲明不服，正是此一條文將憲法法庭置於憲政精神權力分立之化外之地，憲法法庭事實上不受任何憲法機關制衡。

管中閔當選台大校長之後又拖了一百多天，在一位教育部長下台後，至今終於算是有一個階段性的結果了，這看來是一個令人可預期的結局。教育部確定以違法兼職台灣大哥大獨立董事等三項職務為由，決定不予聘任管中閔，台大校長遴選案似乎要重頭再來。但是管中閔真的在法律上有犯錯嗎？教育部的處置又合於法治國法安定性原則嗎？就法論法，都非常值得深究。