# 法官倫理  

司法應該像皇后的貞操不容懷疑，《法官法》上路後，專門把司法官送入懲戒法院，接受職務法庭審判的檢察官評鑑委員會及法官評鑑委員會，即將完成第1個10年的運作，迄今已有37位司法官遭到職務法庭審判。這些司法官本來在自己的法庭高高在上，但在職務法庭的審視下，法袍後不為人知的那一面一一現形，不堪聞問。

台灣司法改革之路走得顛簸，人民對司法不信任也節節敗退，台灣司法改革究竟該怎麼改，才能真正許未來世代一個有希望的未來？才能真正讓司法變成全民的？

爾來，一份如「百官行述」的筆記本，赤裸裸地揭露一位富商如何建立司法界的人脈，甚且疑有利用法律制度迫害他人之嫌，更有多名司法人員涉嫌與之不當交往，嚴重損害司法信賴。不禁讓人懷疑司法人員都這麼黑嗎？司法還可以信任嗎？

日前臺南地院施志遠法官，因遭人檢舉領愛心便當，被台南地院自律審議委員會認為違反法官倫理規範第5條，並認施法官應避免再次到同一處所與檢舉人接觸，並經公保會確定給與口頭告誡。比對施法官說明，愚見以為，比對施法官說法後，懲處恐有失焦，試申述之。

前公懲會委員石木欽因為「行為不當」，經司法院人審會移送監察院；出乎意外的是，石木欽先是自陳是「判決不見容於當道」，成為鬥爭下的犧牲品；繼則發出「當法官不能沒有人性」的聲明，痛斥司法院長許宗力「失職操弄」；民間司改會則呼籲即將開啟調查的監察院，全面清查涉案司法人員，以挽救人民對司法的信任。