# 國際人權公約  

在台灣，直到二十一世紀以前，法律條文中幾乎都不會出現同性戀（者）、性傾向、同性伴侶等用語。既不禁止同性間的性行為也不科以刑罰，但也沒有保障同性戀者權利的法律。從法律角度來看，同性戀者形同不存在，完全被不可視化。反過來說，這意味著社會默認所有成員都是異性戀者（將異性戀視為預設值），而且並不認為一個人的性傾向具有公共意義。這點與日本相似（不可視化模式），與歐美或......

立法院在喧鬧聲中完成「國會改革」相關法案三讀，一如預期，民進黨團揚言一定會聲請釋憲，行政院表明會依憲法程序提出覆議；好笑的是，監察院也湊一腳，發表措詞強烈的「嚴正聲明」，指責立法院通過的法案違反權力分立，言下之意，立法院侵犯監察院「專屬」之調閱及調查權；隔日，國家人權委員會再發一道聲明，指責立法院三讀條文違反國際人權公約，這帽子可大了！

2009年我國將《兩公約》入法，國際委員月初來台第三度審查，其中在居住權這項，內政部次長邱昌嶽說：「迫遷、強制驅離，行政部門從來沒用過。」之後這句話被多位迫遷戶當眾指說謊。最後委員只能以「政府跟民間提供的強迫驅逐資訊相互矛盾」作結，而這也是自2009年以來最倒退的審查結論，原因就出在官方刻意淡化台灣的迫遷現況。

智利史上最大規模示威，近百萬人要求總統下台。智利政府在10月初宣布調漲地鐵票價，引發中學和大學生率先發難抗議，在上星期，示威演變成對政府和社會經濟結構不滿的宣洩。許多人認為，這些結構導致他們被遺棄，薪資和退休金少、醫療和教育費用高昂，貧富的差距越來越大。

法院應該如何適用公約，這是本文探討的主題，目前我國通過五項公約施行法，本文將擇身心障礙權利公約為討論對象。

我國自民國98年起，陸續通過「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」(98.04.22)、「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」(100.06.08)、「兒童權利公約施行法」(103.06.04)、「身心障礙者權利公約施行法」(103.08.20)、「聯合國反貪腐公約施行法」(104.05.20)。

「學校不是一個宗教推廣的場所！」今（20）日台灣「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）第3次國際審查會議暫告段落，而會議期間，與會家長團體再三強調「守貞教育」，也以「嬰靈文化」盼政府加強管控墮胎，引起與會性別平等團體眾怒，而在進行結論性意見時，南韓籍國際審查委員申惠秀即強調，與會者應冷靜表達看法，學校不是一個做「宗教推廣」的場所。

前民進黨黨工、人權工作者李明哲28日在中國一審判決，遭判刑5年、剝奪政治權利2年。對此，立法院長蘇嘉全今（28）在臉書表示，民主與人權是台灣人民的價值信仰，不應該受到任何侵害，對於李被以「顛覆國家政權罪」判刑之判決，「我們無法認同更不能接受。」