本月立法院審議國防特別預算期間，朝野針對無人機、不對稱作戰與國防自主化方向再度爆發激烈攻防。部分在野陣營主張，應優先集中資源於傳統主戰裝備與立即可量產項目，對部分新型無人載具、智慧化作戰系統及委製案持保留態度；執政陣營與安全人士則認為，面對中國解放軍近年快速擴張飛彈、艦隊與兩棲登陸能力，台灣若無法加速建立大量低成本無人作戰系統，未來台海防衛壓力將持續升高。
這場爭議背後，真正牽動的並不只是單一預算項目，而是台灣國防戰略正在面臨的一場根本轉型：當傳統空軍基地、海軍港口與大型載台愈來愈容易遭到精確打擊，台灣是否應該把更多資源投入能分散部署、低成本消耗、具備自主作戰能力的無人系統。
而這也是近年美國印太戰略圈持續關注的核心議題。
跑道依賴成隱憂，台灣空軍面臨生存性挑戰
台灣現役主力戰機，包括F-16V、幻象2000與IDF經國號，雖然具備相當戰力，但高度依賴固定基地與完整跑道系統。包括清泉崗、嘉義、台南、花蓮與志航等空軍基地，長年都是解放軍飛彈部隊與遠程打擊能力研究的重要目標。
近年多份美國智庫與軍事推演均指出，若台海爆發高強度衝突，中國解放軍極可能在戰爭初期優先對台灣空軍基地、雷達站與防空節點發動大規模飛彈攻擊，試圖壓制台灣空軍出擊能力。
也因此，美軍近年積極推動「敏捷作戰部署（ACE）」概念，強調分散式部署、臨時基地與降低對固定跑道依賴的重要性。台灣軍方與國防研究單位近年也逐漸將類似概念納入不對稱防衛方向。
垂直起降（VTOL）無人機因此受到高度關注。相較傳統固定翼飛機需要完整跑道，VTOL無人機理論上可從公路、臨時空地、艦艇甲板甚至山區據點起飛，大幅提升戰時生存能力與部署彈性。
「地獄景象」成印太戰略關鍵詞，大量無人系統被視為延滯登陸核心
美軍印太司令部司令帕帕羅（Samuel John Paparo Jr.）近年多次提及所謂「地獄景象（Hellscape）」概念，主張在台海部署大量低成本無人系統，透過空中、水面與水下無人載具形成高密度監控與打擊網路，藉此提高解放軍渡海與登陸成本。
相關概念核心，在於利用大量低成本平台對高價值目標形成消耗壓力。由於台灣海峽最窄處約130公里，任何渡海部隊都必須長時間暴露於監控與火力範圍內，若防守方能持續以大量無人系統進行偵蒐、定位與攻擊，將可能大幅增加攻擊方的損失與作戰難度。
俄烏戰爭也讓全球重新評估低成本無人機的戰略價值。俄軍大量使用伊朗製沙赫德（Shahed）系列遊蕩彈藥（俗稱自殺無人機）後，烏克蘭與西方國家不得不投入昂貴防空飛彈進行攔截，形成典型的不對稱消耗戰。軍事分析人士普遍認為，未來台海若爆發衝突，無人機與反無人機能力都將成為戰場核心。
Shield AI成美國軍工新創焦點，Hivemind主打AI自主作戰
在這波AI軍事化浪潮中，美國國防科技新創公司Shield AI近年受到高度關注。 （相關報導： 普京慘了？烏克蘭對莫斯科發動大規模空襲 光是被擊落的無人機就超過千架 ｜ 更多文章 ）
該公司由退役美軍特種部隊成員創立，主打AI自主飛行與無GPS環境下的作戰能力。其核心系統「Hivemind」被設計為可讓無人機在失去GPS、通訊受干擾，甚至無人員即時遙控情況下，自主完成導航、避障與任務執行。
