《風傳媒》2月獨家披露農訓協會針對農民所做的TPP意向調查，高達4成3的農民沒有聽過、看過TPP，逾6成不清楚TPP是什麼。農訓協會7日進一步公布農民及農會員工對加入TPP（The Trans-Pacific Partnership，跨太平洋夥伴協定）的看法，指出6成農民認為政府提供的TPP資訊並不完整，顯示「政府低估農業問題、也高估農民對TPP的了解。」
43.4%農民沒聽過TPP、45%農民不知道
農訓協會今年1月對全台229家農會的930名員工及1766位農民進行調查，了解農業從業人員對TPP的認識及態度。在對TPP的認識部分，調查發現43.4%的農民沒聽過TPP、45%完全不知道TPP是什麼。至於對加入TPP與否，有17%的農民反對，另外過半的農民認為需視簽訂內容條件決定。
除了贊成或反對，也有高達59%的農民認為加入TPP會對台灣農業帶來負面影響，僅不到3成認為會有正面幫助。若進一步探究農民擔心的理由，有高達72%的農民認為台灣恐無法保障食品安全和糧食自給率，71%擔心加入後可能造成農村沒落。
負責調查的農訓協會企劃處員工李思穎指出，日本農協在加入TPP前就已進行一連串的調查及影響評估，首要任務就是要掌握基層農民的想法，以利後續的組織改造和修法。台灣若要搶TPP門票，也應該效仿日本模式，了解農民、農會意見，因此才有了這份調查，後續也希望進一步提出對策及因應方式。
犧牲農業後 拿出去的籌碼為何？
除了打底，此次調查結果也突顯政府與基層間對TPP的認知還有相當落差。「要加入TPP，先讓農民搞懂再說！」李思穎直言，農民平均年齡偏高，政府若真要溝通，不該再空泛的說有對策，而是要用淺顯易懂的方式讓農民了解，若台灣加入TPP農業必須受害，那麼犧牲農業後能拿出去的籌碼為何？
李思穎也說，從農民期待政府提出的因應策略來看，多數農民仍希望政府實施所得直接給付，也就是直接補貼受損產業。然而，農業環境不佳，面對國外產品大舉入境時若只像修繕老舊住宅一樣、哪邊漏水就補哪，只是治標不治本。她認為，要建全農業環境，除了農漁會應和農民一起找到「釣竿」，政府也要徹頭徹尾修正組織、法條跟政策。
經濟部經貿談判代表辦公室助理談判代表洪曉君表示，行政院日前已初步盤點第一波法規差異，並初步評估關稅開放對國內市場造成的影響，詳細報告預計5月對外公布。她也透露，由於工業部分關稅多已降至一定程度，估計加入TPP後農業所受衝擊最大，因此目前已先請農委會在稻米部分依日本加入TPP的關稅條件（美、澳每年5.8萬公噸零關稅配額，配額外高關稅），試算台灣農業受影響的程度。
