記者黃志政／台中報導
新市長上任後動不動就廢掉前朝的重大建設計畫難道拿他沒輒？國民黨市議員黃馨慧25日提了一個非常提案，為動輒停工、浪費公帑的新市長上了一把大鎖，以後市府重大建設停工、廢止、變更，市府必須先提案並經市議會大會同意後始得辦理。雖然民進黨議員認為該提案侵犯市府行政權，違憲違法，通過後會被笑話，但在國民黨團堅持下提案通過。會後有國民黨議員冷笑說：「他們哪時候尊重過憲法了」？這句話才是笑話。
市議會臨時會25日進行市府追加預算案及多項議案二、三讀會，國民黨市議員黃馨慧有鑑於廢BRT案民眾反映市府新舊施政不延續，浪費公帑。又關於台灣塔之水湳區段徵收細部計畫未依法變更核准市政府即違法變黑箱變更為數位營運中心。因此認為未來市府重大建設停工、廢止、變更，必須先提案並經市議會大會同意後始得辦理。
圖說：議長一度企圖緩頰未果。（記者黃志政攝）
黃馨慧的提案引起國民兩黨黨團激烈辯論，民進黨謝明源、江肇國、蔡雅玲等極力反對，認為如此一來侵犯到市政府的行政權，新市長無法推行新政，國民黨黃馨慧、李中、楊正中、林汝洲及無黨籍張立傑等則都口徑一致，表示這是議會的提案權，既然市府的重大建設、預算都是議會通過的，要廢要停難道不須要跟議會報告，徵求議會的同意？
雙方因此陷入激辯，越吵越兇，議長林士昌擔心影響到後續議案的進行裁示休息協商，並企圖緩頰修正提案內容為「知會」讓該案通過，但是國民黨議員堅持維持原提案意旨，捍衛議會的提案權，在與市府協商時，市長林佳龍也表示市府的施政一定是依法行政、若議會作了不合憲法或法令的決議，市政府也不可能會去執行。國民黨議員表示，既然如此，民進黨議員及市政府還有什麼好反對的？議會何必巴著市政府去替他們修正提案？大不了議會通過提案、市府公文回窒礙難行就可以了啊。
雙方因此不再協商，也不必動用到表決，林士昌於恢復開會後裁示依黃馨慧的提案原旨內容通過提案。
黃馨慧表示，她提案是憲法所賦予她的職權，市府、民進黨接不接受是他們家的事，若說是鬧笑話，這時候搬出憲法才是個大笑話；BRT、台灣塔等重大建設都是議會充分討論通過的，預算也是不同黨派錙銖必較而通過的，市長想廢就廢想停就停，議會連一句話都不能說，那才是民主國家的大笑話。她知道該提案只能防君子、無法防小人，但有此決議至少讓議會有話語權，不會任由市府為所欲為還到處放話污衊議會。
