習近平在一月二日告台灣同胞書揭露習五條後，本來是一件稀鬆平常的事，過去40年，從鄧小平開始，每年大陸都要發表「兩岸統一」的宣傳。可是這次被蔡英文一句，「九二共識就是兩岸統一」，搞得台灣雞犬不寧，正好中了大陸的反間計。天下有這麼蠢的政客和政黨，真是天亡我也。
從尼克森總統訪問中國說起
美國總統尼克森在1972年訪問中國時發表的上海公告，(Joint Communique of the United States of America and the People's Republic of China February 28, 1972) ，就己經表明了美國的一中政策：
“The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China”
“It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.”
“With this prospect in mind, it affirms the ultimate objective of the withdrawal of all U.S. forces and military installations from Taiwan.”
說的簡單點就是「一個中國、和平統一，美國不參加台灣保衛戰」。由於在1972年當時，中華民國和美國的中美防禦條約（1955）還有效，等到7年的討價還價，在1979年美國正式和大陸建交時，第一件事就是取消中美防禦條約，也就是履行了1972年上海公告撤軍的承諾。
其實美國在尼克森訪問中國前，在1971年就做了準備，在6月與日本簽定＂沖縄返還協定＂（The Okinawa Reversion Agreement ），將沖縄交給日本（沖縄原來是親中的王國，1879被日本統一）但日本同意美軍駐軍。在同年11月美國不反對聯合國的中國席位由大陸代表，因此確認了聯合國的一中原則。
中美建交
卡特總統在1979元月正式與大陸建交時，不但是承認中華人民共和國，而且「正式」承認台灣是中國的一部份，並取消與台灣的「中美防禦條約」。這就是美國官方40年來所謂的一中政策：
There is One China, and Taiwan is a part of China
在建交確定後，才又通過了台灣的軍售法案，Taiwan Relations Act (April 10, 1979) 。
可是美國這樣一系列的做法：取消中美防禦條約、軍售台灣、承認台灣是中國的一部份，對共產黨來說等於是承認了中國大陸有權力以武力統一台灣。換句話說，以前武統是紅燈（stop），建交後是黃燈（proceed with caution）。武力統一台灣的結果只是要給美國多少代價而己。
那美國當年為什麼要急得與中國大陸建交呢？那是因為是看到歐洲、加拿大等國都己經建交，開始和大陸做起生意。鄧小平在文革後複岀，要發展經濟。美國的判斷是大陸的共產黨是扶不起的阿斗，成不了大器，對台灣和美國不會有什麼了不起的威脅。因此賣點武器給台灣就行了，中國大陸是沒能力武統的。
只是大家都沒想到共產黨的領導人，鄧小平、江澤民等，完全不像毛澤東，抓緊了機會發展經濟，一下子追趕上來。而台灣在蔣經國之後，選出一堆無能的阿斗，越搞越差。結果今天的中國大陸在軍事上越來越強，巳經達到了武力統一台灣的能力，這是40年前美國沒預料到的。
鄧小平和蔣經國
鄧小平在中美建交，取得美國正式承認台灣是中國的一部份後，在1983年提出鄧六條。內容其實就是習五條，只是講的白多了：一國就是中華人民共和國；二制可以，但是不能妨礙共產黨的統冶權；兩岸自己關起門談，不要讓美國插一腿。
台灣太多的民眾、名嘴、專家根本都不了解共產黨。它的理想就是成立一個共產黨主義的國家，就像國民黨以三民主義成立中華民國一樣。今天的中華民國，真正的成立是在民國16年（1927），而不是1911年革命成功、成立的中華民國。那時的國旗是五色旗，而不是由國民黨黨旗改的青天白日滿地紅。
對共產黨而言，兩岸統一就是消滅中華民國和國民黨。也只有消滅國民黨才能消滅三民主義，不消滅三民主義（過去在中國有執政歷史）就會留下一個和共產黨主義競爭的思想。再者，如此一來中華民國就在歷史上正式的滅亡，被中華人民共和國取代，好像民朝被清朝取代一樣。
蔣經國當然不會吃鄧小平的這一套。做為一個國民黨的忠貞黨員，他不可能接受中華民國和國民黨的滅亡。他可以同意兩岸開放，但不會同意九二共識。
九二共識
九二共識是國民黨在李登輝主導下、想要去發大陸財、產生出的一個怪胎。要是在蔣經國時代，這些搞九二共識的人早就被抓起來送綠島了。
九二共識就是承認「一中原則」，不過國民黨自己加了一個尾巴，「一中各表」。全世界都知道「一中」是中華人民共和國，你騙誰啊？騙自己人吧！當年國民黨一直說台灣是退出聯合國，結果後來才知道，既不是退出、也不是被趕出來，而是聯合國認為中國大陸是代表中國，台灣是大陸的一省，是被換掉了！
但是中國大陸為何要同意九二共識呢？因為這是共產黨一向的策略。你看過去的國共內戰就懂了，一直是打打談談。只要一有九二共識，兩岸就有平台可以談，不談的話怎麼才能分化和反間呢？所以蔣經國才不可能給鄧小平一個平台。
但是如果不是民進黨這幫人、死著腦袋要搞台獨，要用九二共識來分化和反間台灣人民還沒有那麼大的效果！
民進黨的謊話
民進黨不但是執政無能，而且是搞謊話連篇的台獨。任何一個國家要維持獨立，第一件事要有武力能自衛。第二件事是國際承認。台灣沒有武力能自衛，所以必須要有和美國的防禦條約。但是這個條約40年前美國和大陸建交時己經取消了。至於國際承認台灣是獨立的國家根本連門都沒有。
就連一年前美國國會通過的法案，民進黨沾沾自喜的，Asia Reassurance Initiative Act of 2018，裡面還加了這一段：
to counter efforts to change the status quo and to support peaceful resolution acceptable to both sides of the Taiwan Strait.
什麼叫維持兩岸現狀（status quo）？那就是中華民國和中華人民共和國啊！那可不是蔡英文的「中華民國－台灣」，更不是台灣共和國。什麼叫＂peaceful resolution＂？那不就是鄧小平說的「和平統一」嗎？如果美國和大陸都穿一條褲子，民進黨還說什麼台灣獨立的謊話？
何況民進黨搞台灣獨立不就是和共產黨的目地一樣，消滅中華民國和國民黨嗎？蔡英文上台後追殺國民黨，黨產會、促轉會、拔管、陸官軍歌、去蔣化等等，打的不亦樂乎，習近平在旁邊看一直叫好。最好是打得國民黨活不下去，台灣內部一團亂，然後國民黨一喊「習近平救救我」，那三百年前施琅入台灣、鄭克塽降清一事就能重演了。
蔡英文和民進黨最好腦袋瓜子清醒一點，執政以後還搞台獨會把台灣的老百姓送入虎口。如果共產黨的軍隊來了，就算民進黨的幾個頭頭可以上了飛機去海外求政冶庀護，絕大多數的黨員是走不了的。
台灣的選擇
台灣只有三條路線可選：
蔣經國路線：團結一致、積極建設、發展經濟、讓人民生活過得比大陸好，以時間換取前途。
兩岸和平統一：放棄中華民國，接受共產黨統治，看能拿到什麼好處。
武力統一：施琅入台灣或是赤裸裸的進攻。
從美國的利益看，蔣經國路線等於沒結果、沒事。兩岸自行談判、和平統一，對美國不好，因為統一的代價是大陸付給台灣，美國沒吃到。
施琅入台灣的方式下，大陸會強調和平統一，美國會說武力統一，因此大陸會付一些代價，否則美國會實施經濟制裁。
如果是赤裸裸的進攻，比如說由於民進黨自行宣佈獨立、中華民國終結，那大陸付的代價給美國就要高多了。比如說：北韓核武、伊朗禁運、台灣不得駐軍、南海撤軍、貿易特惠等等。如果能以台灣這個雞肋換取以上的條件，那對美國是相當值得的。
對共產黨而言，消滅中華民國和國民黨等於去了心腹大患，只要不割地賠款，其他都好談。當然上策是和平統一，肥水不落外人田。
回應習五條
上面己經說了，最蠢的回應就是蔡英文的「九二共識就是兩岸統一」。她以為這樣的回應習五條，又可以打擊國民黨，同時也能讓民進黨的台獨份子高興，那她就大錯特錯了。共產黨最喜歡看到的就是民進黨喊台獨和台灣的分裂。前者是製造武力統一的環境，後者是產生施琅入台灣的機會。
台灣如果團結一致、走蔣經國路線，台灣人民生活過得比大陸好的話，兩岸和平統一大概沒指望，武力統一也不見得穩嬴，民國38年古寧頭一戰共軍不就全軍覆沒嗎？
至於應該如何回應習五條，司馬亮在這就留一手了。這是因為司馬亮是無黨無派、不吃公糧、在風傳媒寫了三十幾篇文章一毛稿費都沒拿到。留下這一手，說不定可以上電視做個名嘴，拿點出席費、趁過年加點菜、打打牙祭。
任人宰割，還是自求多福
豬年到了，台灣的老百姓要仔細想想將來的前途，是要被民進黨、國民黨這些無能、無知的政客宰割，還是自求多福、選出確實能為人民服務的領導人。
司馬亮在此祝福大家春節快樂！看來今年在民進黨和蔡英文的執政下，還有許多苦日子要過！
＊作者為金融博士，曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。
