李劼專文:兩個鐵騎王朝,兩個流氓王朝

2019-02-05 06:50

? 人氣

元朝的開國者是皇帝忽必烈,但元朝的終結卻是以丞相脫脫之死為標記的。脫脫是元帝國的最後一根頂樑柱,此柱一倒,元朝傾覆。整個元朝,最有看點的,無非是各自執掌朝政三十多年的忽必烈和元順帝。期間的歷代元帝都不知道在瞎忙些什麼。蒙古皇室的混亂,絕對不下於漢人的宮室。為爭奪王位帝位廝殺得頭破血流,什麼族都一樣。成吉思汗征戰天下,武功斐然,但在兒子之間的承繼問題上,卻弄得一團糟。後繼者中,忽必烈還算是最出色的。元順帝雖然也有點能力,但就像唐憲宗一樣,力不從心。表面上看似乎是缺乏權謀,手腕不夠,實質上是沒有文化底氣。凱撒的偉大並不在於權謀高深,或者驍勇善戰,而在於是個集古羅馬文化精粹的領袖人物。蒙古人除了成吉思汗之外,如今讓人印象深刻的是摔角。該民族在世界上繞了一大圈之後,最後還是回到了蒙古包。不再四處劫掠的蒙古人,重新淳樸,重新可愛。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

作者認為,整個元朝中最有看點的,無非是各自執掌朝政三十多年的忽必烈和元順帝,期間的歷代元帝都不知道在瞎忙些什麼。圖為忽必烈。(資料照,取自維基百科)
作者認為,整個元朝中最有看點的,無非是各自執掌朝政三十多年的忽必烈和元順帝,期間的歷代元帝都不知道在瞎忙些什麼。圖為忽必烈。(資料照,取自維基百科)

後來的滿清貴族也一樣,沒有了滿清王朝,一個個變得可愛起來。若僅以王朝而論,滿清王朝的執政能力,遠在蒙元之上。入關的滿人,不復是當年打進汴京劫掠徽宗、欽宗的蠻子,而是有了點頭腦。得了天下之後,一連幾任皇帝都超過忽必烈。諸如順治的永不加賦,康熙的開拓疆土,雍正的火耗歸公,乾隆的附庸風雅,全都像模像樣。

雖然是鐵騎王朝,但滿清的執政水準,為蒙元所不及。有些滿清皇帝的政治頭腦甚至接近楊隋。楊廣建立圖書館,玄燁有《康熙字典》。當年脫脫沒能搞定的治理黃河工程,康熙搞定了。從順治開始的開荒、屯田,鼓勵農耕,頗見成效。稅賦貨幣化,財政平衡高效運轉,銀本位金融相當穩定。經濟繁榮,人口超過四億。歷經白蓮教、太平天國、捻軍、回亂乃至拳匪之類連綿不斷的社會動盪,居然全都對付過去了。倘若沒有外來衝擊,滿清王朝可能還會延續下去。

滿清的問題到底出在哪裡?答案很簡單:沒有文化的黑暗。滿清跟蒙元一樣,都太馬背了。鐵騎王朝的特徵就在於沒有自己的文化傳統,一旦坐了江山,只能藉助被征服者的文化生存。這跟希伯來民族正好相反。希伯來民族顛沛流離了幾千年,始終不散。因為有自己的文化傳承。但滿清和蒙元,得了天下,最終卻煙消雲散。沒有文化傳統的民族,再驍勇也只是行屍走肉而已。民族有無文化,好比人的有無呼吸。文化,就像呼吸一樣。漢民族一再被鐵騎征服,但始終氣息尚在,因為呼吸沒有中斷。

這種沒有文化的黑暗具體到清兵入關之後的所作所為便是,與江南士子結下血海深仇。陳寅恪在《述東晉王導之功業》裡曾經強調過,東晉王朝之所以能夠在江東站穩腳跟,就因為王導與江東士族為友,而不為敵。可是這些道理滿人根本不懂,入侵江南的滿清做了些什麼?揚州十日,嘉定三屠。東晉王導不敢得罪的士子,滿清一刀又一刀,扎得他們遍體鱗傷。從順治年間開始,有「明史案」,康熙年間有「南山集案」,雍正年間有呂留良案。前前後後,文字獄案竟高達百多起;並且樁樁件件,大都發生在江南。元滅南宋、清滅南明,滅的都只是王朝。但是,金擄徽宗、清造文字獄,侵犯的卻是文化。這是找死的節奏。金所以被滅,清所以無法與時俱進地轉型立憲,都跟肆意踐踏文化有關係。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章