【國際廣角鏡】中國雷達、俄製防空系統慘遭以色列摧毀……中俄武器真的不堪實戰嗎?

2019-01-25 18:40

? 人氣

Pantsir-S1防空系統。(Vitaly V. Kuzmin@Wikipedia/CC BY-SA 4.0)

Pantsir-S1防空系統。(Vitaly V. Kuzmin@Wikipedia/CC BY-SA 4.0)

是說以色列這兩天在敘利亞擊毀了一座中國製的JY-27預警雷達、以及俄羅斯的Pantsir-S1防空系統(北約命名「SA-22」),引起一些討論。許多人認為俄系武器在實戰中根本不堪一擊,而中國號稱可以反制匿蹤戰機的雷達,連以色列的F-16戰機都偵測不到。

不過就軍武來討論這場戰事,有幾點還是必需要釐清。首先,中國好幾年前出售給敘利亞的是JY-27預警雷達,是較為舊型的系統。而近兩、三年大舉在媒體上宣傳的是2014年才首度於展覽中曝光的新型JY-27A雷達,一般相信中國大幅改良了舊型JY-27雷達的不足之處,讓JY-27A擁有更強的偵測能力,也因此中國的媒體強力宣傳JY-27A是匿蹤戰機的剋星。

JY-27預警雷達。
JY-27預警雷達。

JY-27A的性能如何,目前我們不得而知,但肯定比JY-27更為先進,因此以JY-27表現不佳,就來斷定JY-27A的性能,並不公允。不過Pantsir-S1防空系統的表現,真是意外的差,從以色列所公布的資料,精密導引飛彈在飛向目標時所傳回來的攻擊畫面,可以看到這款中短程防空系統,並沒有辦法有效攔截以色列戰機與精密導引的攻陸飛彈。

Pantsir-S1發射數枚飛彈,都疑似遭到電子干擾而錯失目標,不過這也不是太令人意外的事,因為西方國家,特別是美國所生產研發的武器,在電子系統方面,都擁有絕對的優勢。在這一個領域裡,俄製與中製的武器都落後一大段距離,畢竟美國才是數位資訊大國。而且電子作戰這種東西,不止是比硬體性能,解析從諜報或實戰中所蒐集到的敵方武器訊號參數,鎖定反制的波段與模式,更是很重要的一環。

EA-18G(Growler)咆嘯者電戰機。EA-18G為以F/A-18F「超級大黃蜂」戰鬥機為基礎所開發的先進電戰機,曾在紅旗演習中「擊落」美軍王牌F-22A「猛禽」戰鬥機。(取自wiki)
EA-18G(Growler)咆嘯者電戰機。EA-18G為以F/A-18F「超級大黃蜂」戰鬥機為基礎所開發的先進電戰機,曾在紅旗演習中「擊落」美軍王牌F-22A「猛禽」戰鬥機。(取自wiki)

所以為什麼美軍的電戰機沒事常在克里米亞半島與中國沿海附近飛來飛去,中國來進行遠航訓練的機隊中,也常常會出現電子訊號偵察機,眉角就在這裡。而美國擁有極為龐大的諜報網與電子訊號蒐集能力,因此美國人賣的電子干擾設備與其電子系統的反干擾能力,也是獨步全球,每一次的軟體版本升級,背後可能都是無數次諜報人員與電子偵察機出勤的成果。

再者,參與此次攻擊的以色列F-16戰機,除了本身的電子干擾系統外,像這種高風險的防空飛彈壓制任務,也很有可能有專職的電戰機在空中掩護,進行大規模的電子干擾,敘利亞的地面防空系統根本雪花一片。而射程更遠、防空能力更佳的S-300或S-400飛彈系統,則可能沒有開機,以避免遭池魚之殃,一併遭到獵殺。其結果就是無力保護射程較短的Pantsir-S1系統。

S-400長程防空飛彈(Соколрус@Wikipedia / CC BY-SA 4.0)
S-400長程防空飛彈(Соколрус@Wikipedia / CC BY-SA 4.0)

當攻擊方擁有反輻射飛彈與電子干擾能力,能進行防空網壓制攻擊時,地面防空飛彈系統故意不開機,是很常見的典型戰術,以避免被標定位置後遭到獵殺,但會等到適當的時機才突然開機,突襲在空中的敵方戰機,在攻擊得手以後,又立刻關機並轉移位置。這種戰術的好處是可以讓攻擊方措手不及,而壞處就是防空網會因此出現漏洞,而讓敵方能入無人之境,獵殺地面雷達等重要設施了。

作者簡介:軍武、戰史部落格「假圖天國」作者

喜歡這篇文章嗎?

王臻明喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看