橋頭事件為什麼重要？那可是戒嚴統治下人民為「抗議政治迫害」所踏出破天荒的第一步啊，到1979年時，戒嚴令綑綁台灣已經30年了，絕大多數人普遍在「無知」的狀態，就像今天的「鄭惠中們」，社會一致擁戴蔣介石之子蔣經國，蔣經國的特務羅織一個「匪諜」叫做吳泰安，讓人造匪諜吳泰安咬住余登發這個特務選擇處理的對象，過去三十年獨裁統治者一直都這樣運作：「羅織-逮補-刑求-利誘-構陷-判刑-囚禁-槍決」，沒人敢抗議，大家要麼安靜賺錢討生活，要麼想盡辦法移民出國，沒人吭一聲啊。直到余登發被捕，終於來了第一聲春雷，只是為了要人民「知道」，有人被抓了，請人民關注「真相」。
鄭惠中當年不知橋頭事件，不因爲「知」而發生疑問，不因為「問」問題而理解真相，不因為「理解」真相而被啟發，我相信她絕對沒有，因為她今天還摑了鄭麗君一巴掌。當年的她「無知」是再自然不過的事，一切都是時代的因素，可是今天的鄭惠中還是「無知」，不也是時代的因素嗎，我想這正是鄭麗君以及鄭麗君所代表的民進黨政府所必須要深切反省的事。
2000年政黨輪替以來，18年了，政府為歷史真相做過什麼？歷史的真相不是幾句「獨裁統治」、「白色恐怖」、「轉型正義」的口號喊一喊，然後兌換選票，然後再喊一次又一次；更不是老是在每個「紀念日」到就宣示一遍追求真相正義的決心，然後隔天又忘得一乾二淨的禮儀遊戲。從2001年成立國家檔案局到今天，藍綠一致，每屆政府都秉持著戒嚴心態「違法」阻擋人民「知」的權利，不願「依法」開放國家檔案給人民知道真相，馬英九跟陳水扁一個樣，蔡英文又跟馬英九一個樣，真不知這令人困惑的「一致性」裡，透露了什麼樣的歷史玄機？
國家檔案裡頭到底能透露什麼真相呢？一個被監視的人的言行記錄，一個被做記號的人的家訪紀錄，一個政治犯的製造流程（跟監、拍照、逮補、刑求、審判、執行、槍決），一個匪諜的產出過程，一個政治犯的口供，一個死刑犯的槍決過程，每一張蔣介石親批的死刑判決，每一張蔣介石指示如何辦案的批文，每一個政治犯在獄中的管理紀錄，每一個政治犯出獄所必須簽署的「保結書」（保證出獄後乖乖並做線民），每一張政治犯出獄時的「保證人具結書」（必須終身幫政府監視出獄的政治犯），每一張情報單位「佈建」的報告，每一張線民的情資報告，每一份被攔截的可疑書信，每一通被監聽電話的記錄，每一個政治犯與家人會面的監聽紀錄等等......這些足夠呈現關於蔣介石的真相了吧？打死我都不相信，若是「鄭惠中們」看見這些國家檔案，還能摑出這一巴掌嗎？他們可能半夜會心慌慌吧。
