黃士修表示，前一陣子獨派女醫師連署，集資在報紙上支持總統蔡英文，對中國國家主席習近平的「一國兩制」談話採堅定立場，隨隨便便就花了100萬元；稍早更有獨派大老刊登報紙廣告，要求蔡英文放棄連任，這些都再再顯示，電視廣告並非選民投票行為主要影響因素。
鼓勵公投提案卻禁宣傳 「邏輯錯亂」
黃士修表示，禁止電視公投廣告，其實有很多規避方式，例如廣告內容避免提及公投提案號次；至於平面或電視廣告，要求公投廣告「載明刊登者之姓名」，也可藉由提案人以外的支持者出資方式播送，「你要鼓勵人民推動公投提案，又要禁止公投宣傳，邏輯非常錯亂。」
黃士修強調，電視台負責人的政治立場，以及各部會針對公投議題的廣編業配，才是左右公投報導的主要關鍵，「民視對於獨派推動的東奧正名公投，更是傾力推動，民視新聞台有一段時間，將新聞畫面切割，為東奧正名公投進度宣傳」。
公投電視廣告影響投票？黃士修：假議題
黃士修認為，公投電視廣告影響投票，根本就是「假議題」。他說，挺同方即便主張，宗教團體透過電視廣告影響選民，但他個人觀察，挺同方在網路上聲量，遠遠超過反同方；如果禁止公投電視廣告，反同團體是否也可主張禁止網路公投廣告？
黃士修強調，「公投廣告，從頭到尾都是假議題，今天訂定相關限制，未來也有可能，會打壓到其他進步人權議題。」
連署附身分證影本？「衝擊公投民主參與精神」
針對中選會與民進黨立委，準備推動《公投法》修法，要求公投連署人必須檢附身分證影本，黃士修認為，這項作法恐將衝擊公投的民主參與精神。
黃士修表示，郝龍斌先前推動「反核食」公投，花1年多連署才成案，反核人士高成炎2014推動的「核四」公投，連署也花了1年多時間，未來《公投法》如果修法要求連署人提供身分證影本，以民眾擔心個人資料外洩情況下，未來民間團體要跨過《公投法》，收集30萬份民眾身分證影本，將會非常困難。
黃士修說，有能力收集30萬份民眾身分證影本的，大概只剩下大型政黨，因為黨員入黨時必須繳納黨員名冊；只有政黨有能力在公投發起時，直接抄黨員名冊造假，快速達到連署門檻，「這是鼓勵民眾違法作弊，讓政黨壟斷公投權力」，他個人堅決反對。
