二０一六年總統暨立委大選結束，民進黨以橫掃千軍之姿，囊括國會過半席次，民進黨主席蔡英文以史上最高得票率當選下一任總統，接下來就是政權交接的重頭戲，馬英九總統在第一時間致電蔡英文，祝賀之餘自然提出多數黨組閣，蔡英文依例沒有具體答案，卻在國際記者會拋出意向：依照憲法程序，請總統提名一個「符合新民意的看守內閣」。至於後續則交由雙方秘書長先行協商。
大法官早有解釋：立委改選後總辭為義務性總辭
蔡英文的答案，連憲法學者都聽不懂。憲法（增修條文）不是立法院內規，朝野協商明定於內規，總統做為國家的憲政機關，權力來自於憲法「著毋庸議」，多次修憲後，儘管取消了行政院長的副署權，和立法院的閣揆同意權，但是，大法官解釋包括四一九號、三八七號，其意旨非常明確，即大法官認為行政院於立法委員改選後總辭，「為義務性之總辭」，而於新總統就任時「為禮貌性請辭」，換言之，行政院長向立法院負責，而非向總統負責，及至四六一號解釋，大法官依舊強調，行政院應依民意政治原理向立法院負責，參謀總長也有到立法院備詢之義務。
中華民國憲法從開始就是一個拚裝車，從臨時條款到憲法增修條文，拚裝車本質不變，但不論如何拚湊，並沒有改變總統、立法院、行政院的基本關係，就算不用「雙首長制」這個名詞，行政院向立法院負責的沒有任何疑義，遑論當年修憲很明確就強調增修條文「雙首長制」的精神。馬英九在第一時間致電蔡英文提出多數組閣，合乎憲法賦予他的「義務」，但蔡英文的反應顯然還沒搞清楚，做為高票當選的新一任總統，她也是有憲法義務的。
兩次政黨輪替，李扁會、扁馬會已有慣例
要蔡英文以馬英九為師，她可能很不甘願，但不能不提醒，二００八年第二次政黨輪替，投票後兩週，馬英九即以總統當選人身份親赴總統府，與當時的總統陳水扁會面，而這不是馬英九第一次與不同政黨的國家領導人會面，在馬英九擔任台北市長期間，就以在野黨主席身份在總統官邸與陳水扁會面，雖然會面顯然並不愉快，馬英九的所有發言在總統府紀錄與官網上全部「蒸發」，只留下陳水扁夸其言，二００八年四月一日的會面，扁馬兩人就九二共識鬥嘴鼓，馬英九還說要送本書給陳水扁看看，不論如何，這代表新舊任國家領導人，為國家下一步的發展擺開政黨立場，傾心交接，以讓政權過渡正常而順利。
在此之前，台灣已經經過兩次政黨輪替，雖然《交接條例》依舊付之闕如，但是，李登輝對陳水扁接任其情愛之護之，李扁不但會，還會了不只一次，儘管陳水扁還是拿著國安秘帳沒交接清楚為口實，他拿前朝本朝秘辛寫了幾本書；馬政府接任，儘管扁政府卸任前的數十台碎紙機還是一團謎，至少陳水扁表現出清清楚楚的一個態度，而馬英九也沒有因為這個總統弊案纏身，因為當時的陳水扁不只是個人而是國家元首。
六八九不是權力是義務，台灣不能封存四個月
過去八年，蔡英文擔任在野黨領袖時期，從來不肯進行朝野高峰對話，在她已然當選之後，依舊態度執拗，這實在不是國家之福。在她前面三位總統卸任前都訾議滿身，卻為了憲政制度、國家體面，放下彼此好惡，為所應為，讓台灣在沒有交接條例的規範下，有過堪稱順暢的政權交替。而蔡英文掛在嘴邊念茲在茲的《總統職務交接條例》，因為民進黨單獨過半，就看理應通過的綠版交接條例好了，主要意旨是政權過渡期間，不得通過重大人事與「爭議性法案」，坦白講，民進黨既取得完全執政的大勝，多數組閣上述問題基本不存在，過渡期間可以從四個月至少縮短兩三個月，否則，不要說重大人事不得調整，光是所謂「爭議性法案」的定義都要著磨，遑論立法院法案屆期不連續，所有行政院法案都要重送，新民意到底要舊政府送什麼法案呢？
蔡英文不會不明白她的語意有多大的矛盾，既為「看守」就無法符合新民意，她應該體會「六八九」的意義，這個已經翻綠的六百八十九萬票，和過去那個藍色的六百八十九萬票，期待顯然不同。大選已經結束，台灣必須重新出發，就算蔡英文想要暫時「封存」馬政府或「封存」台灣四個月，雙英見面講清楚也讓小老百姓在這四個月「封存期」安心點吧。
當選之夜，蔡英文以總統當選人和民進黨主席的身份下達第一道命令：謙卑！謙卑！再謙卑！非常動人，謙卑要從自己做起，不能舉國都謙卑在權力者腳下，陳水扁和馬英九已經為蔡英文創例，兩週時間應該足夠蔡英文做好準備「雙英會」，有可能馬英九繼續在蔡英文面前碎碎念「九二共識」，但這不重要，新的時代已經為蔡英文開啟，做為一個負責任的準國家領導人，總該讓全民（不分藍綠）過一個好年。
