蔡英文總統說，「這個目標不變，這次公投主要是把『法律的強制實現拿掉』，但並不表示我們2025年就必須、一定要延期。」
既然總統已經作了目標不變這麼明確的指示。目標不變，2025也不延期，所以當初口口聲聲要用2000萬瓩的太陽光電發250億度電，要用550萬瓩的離岸風電發198億度電的這些裝置容量與執行進度，當然也不能改變。原來談好的離岸風電容量當然不能變，為了要讓所有的廠商願意留下來，原來談好的價錢也當然不能變。
經濟部擔心明年又逢大選，執政黨大敗之後政治能量大減，如果明年的躉售電價太高，在立法院一定會被痛批。於是行政院、經濟部、內政部、農委會才會作出在2018年底，硬是用最「高效率也最草率」的審查與行政流程來執行。希望能「協助」廠商能在2018年底之前，用前十年每度電7.1177元這個價錢和台電簽下賣電合約。
希望這些有經驗的國外廠商，願意因為有很大的賺頭而願意留在台灣。原來的價錢與費率結構到底有多大的吸引力呢？
從我得到的資料所計算的結果，如果前十年每一度電7.1177元，離岸風電廠商如果投入100元的成本，每賣一度電所能得到的收入高達192元，利潤率高達48%。
投入100元，賺到92元。真的嗎？真的！我的計算當然有所本，而且是千真萬確的所本。甚至我的計算，因為高估了他們的成本，所以只可能少算廠商的利潤。
對於這些已經有二十年經驗的外國廠商來說，雖然有第一次在台灣設置離岸風機的各種風險，但對他們來說無論是最貴的離岸風機或是要用到海上有大型起重能力的平台船與海事工程，或是海面下的基椿工程、海纜材料等等，都不是大問題。
只要有這麼好的價錢，外國廠商當然會留下來。
行政院與各個單位為了要執行長官的意志，就算「以核養綠」的公投過關，就算民意已經要求不要為了2025這個躁進的時程，去多付出幾千億的電費。
就算民意已經要求不要為了2025這個躁進的時程，把全部能源電力的一半，全部押在全靠進口的液化天然氣上面。甚至必須火力全開在五年內大量燒煤。
在蔡英文總統仍然堅持「目標不變，時程不變」的意志之下。經濟部不但不減緩發展速度，反而更瘋狂的不惜用全體台灣民眾未來20年幾千億的電費，去衝刺「能源轉型」的目標。
但是這個目標，不是已經明明白白被公民投票否決了嗎？就算否決了經濟部也不管。589萬位公民的意志不重要，長官的意志才是最重要的。
今年已經有超過100萬瓩的離岸風電容量，已經有兩家廠商，用前十年每度7.1177元的價格和台電簽約。
