楊曼芬專欄:2015年終,一個知識分子對真相的反思

2015-12-27 06:30

? 人氣

葛蘭西在《獄中札記》闡明,文化霸權無所不在,看似無關卻層層緊緊相扣。對於個人,社會的其它部分貌似無關緊要。然而整體而言,每個人的生活都構成霸權結構的一環。在日常生活的瑣碎活動中,多樣性與自由意志看似存在,而正是藉著無數這樣的情境,巨觀的霸權結構得以維持,而不為生活在其中的人們所察覺。所以,太陽花運動、高中生反課綱,其來有自。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

柯文哲當是文化霸權中最典型的模範樣板。他肆無忌憚、狂妄自滿,以知識分子的菁英思惟,藉Cosplay的各類角色扮演,迅速掠奪人心改造青年思想,人生就是要反體制反禮教反教條,只要我喜歡有什麼不可以?純真無暇的白色力量下掩飾著他二二八受難家屬悲憤的反抗力量,進入政府霸權中心後,操弄議題為所欲為,還被視為酷神一哥。是不求真相只求賣點的大眾媒體把他寵壞了,閱聽大眾也得了失心瘋,不知最恐怖的文化霸權正在崛起。不論總統、立委、議員、警察、下屬、記者、學生,市民人人都是他玩弄操縱的對象。

作者認為,柯文哲肆無忌憚、狂妄自滿,當是文化霸權中最典型的模範樣板。(資料照,楊子磊攝)
作者認為,柯文哲肆無忌憚、狂妄自滿,當是文化霸權中最典型的模範樣板。(資料照,楊子磊攝)

愛德華‧薩依德(Edward W. Said,1935-2003)則主張知識分子不該是一小群學有專攻的專家,而該是業餘的知識分子,只有一個業餘的知識分子才能對團體說真話,隸屬在團體、體制內的專業知識分子,如何可能說真話、又怎麼可能批判自己隸屬的團體?換言之,知識分子應當要反抗權威,並對所有的神祇說不,讓所有的神祇永遠都只能失敗;因為,「在今天的世界裡,毫不質疑地就屈從於權威是對主動的、道德的、知識的生活最大威脅之一。」

當柯P從邊緣起義直取權力中心後,原來的霸權倒了,自己成了另一個霸權。業餘知識分子轉身為專業知識分子後,他挑戰權威說的每一句話,當被仍在文化霸權權力中心外的業餘知識份子檢驗與挑戰。

自稱政壇濟公的柯P,在任職滿周年時自拍「反省」宣傳片以退為進,接受電視專訪時亦坦承:鏡頭對著我,我就不會說真話。

在數位和電玩遊戲全面籠罩的科技時代,柯P的言行被虛擬建構成不真實的平面卡通,充滿趣味與娛樂性,適合進入家庭電視螢幕闔府觀賞,又能輕易佔據手機通訊軟體廣為轉傳與贏得無數空洞的一個「讚」字。這種無孔不入的柯式軟實力滲透力,勢必成為打倒那一板正經「英派」霸權的最大敵人。

業餘知識分子看清真相,未必是件比小百姓幸福之事。

大選投票日逼近,柯P深綠色彩逐漸原形畢露,但是So What?反正柯P說的每句話眾人皆當笑話沒人追究真相。

*作者為世新大學廣播電視電影學系兼任助理教授、澳門城市大學客座講學教授,知名文化評論人、性別研究專家。2015年最新著作《矛盾的愉悅——1943-1952張愛玲上海關鍵十年揭祕》。(更多作者訊息,請上「小曼i日誌粉絲團」「楊曼芬的微博」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章