去年年底因頂新油疑含「橘劑」（agent orange），引起大家重視戴歐辛（dioxin）問題，終導致今日之滅頂運動。橘劑是越戰美軍所用之落葉劑，含戴歐辛。戴歐辛有75種，其中以2,3,7,8-TCDD（2,3,7,8-戴歐辛）最毒！
戴歐辛具高毒性，對人体健康的影响包括生殖、成長、免疫與荷爾蒙分泌等問題；不但抑制前列腺發育，同時減少睪丸固酮的量，進而影響男性生殖健康；為已知致癌物質。
食藥署公佈頂新越南油送檢，戴歐辛當量雖「未超標」，但只公佈當量數字，正如吳家誠教授所講，根本無法反映真實情況。
證實來自氯漂白的紙漿廢水含有戴歐辛和氯化夫喃（chlorinated furans），還是1986年以後的事。1986年5月加拿大的安大略省環保處公佈，由一座位於Fort Frances的Boise Cascade紙漿廠之污泥測得2,3,7,8-TCDD，其濃度高達210ppt。美國環保署從1984年開始執行一項所謂「全國戴歐辛研究」方案，於1985年秋季竟然從緬因州Androscoggin河和明尼蘇打州Rainy河的魚試樣，分析出2,3,7,8-TCDD，含量由5到85ppt不等。
隨後他們開始追蹤可能的污染源，終於往上游找到可疑的罪魁，竟是紙漿廠。該署從22家位於明尼蘇打、緬因和威斯康辛三州的紙漿廠取污泥試樣分析，發現凡應用氯於紙漿漂白系列者，其污泥的2,3,7,8-TCDD含量都很高（最高為414ppt）。這次的分析結果，是首次顯示紙漿廠可能是人類生活環境中戴歐辛來源之一。
研究發現紙漿纖維所夾帶的木質素（lignin）和含有前導物的消泡劑，在氯化段會誘導戴歐辛或夫喃（furan）的形成。要避免產生戴歐辛，當然最好的方法是採用「非氯漂白劑」；但就牛皮紙漿而言，目前在工業應用上並沒有任何「非氯漂白劑」可以完全取代氯。
筆者前服務於加拿大環境部，負責三個省與西北邊疆地區之紙漿廢水管制工作，並著有《紙漿放流水之戴歐辛減量技術》，包括提高使用闊葉樹材之比例、採用不含戴歐辛或夫喃前導物之消泡劑、改良式蒸煮法與氧脫木質素法、提高洗滌效率、採用二氧化氯來代替部份的氯和改良製程控制等;並發表於國際期刊，並曾應邀回國於工研院介紹該等技術。
有鑑於2,3,7,8-TCDD之劇毒，加拿大聯邦法規要求凡使用氯和二氧化氯漂白紙漿者，其放流水不得檢出2,3,7,8-TCDD。華紙花蓮廠使用氯和二氧化氯漂白紙漿，並用次氯酸鈉（NaClO）降低放流水色度，因此也被檢出世紀毒<2,3,7,8-TCDD>！2014年2,3,7,8-TCDD為0.047pg/L。然而，政府竟然未告知民眾！完全違反當今民眾對周遭危害具有「知的權力」（right to know）之普世價值，似有涉及刑法第190條之1之「放流毒物及有害健康之物」之行為!
筆者曾應縣環保局之邀，參與該廠評鑑工作，指出戴歐辛減量技術，希望該廠儘速採用。 （相關報導： 全國最大戴奧辛汙染案宣判：中石化需賠償受害居民1.68億 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台灣重大工業意外防治協會理事長，中山大學環工所兼任副教授、前加拿大聯邦政府環境緊急應變官。
