馬習會已確定是一場「歷史性災難」。馬英九當着全球媒體，對世界宣佈，九二共識就是一中原則，中華民國憲法不容許兩個中國、一中一台及台灣獨立。他顯然是在附和中共，封殺台灣人民的其他選擇，要讓台灣剩下被中華人民共和國統一一途。這是九二共識的悲劇性落幕。用魯迅的說法，「悲劇就是將人生有價值的東西毀滅給人看」。馬開始的「九二共識，一中各表」，馬又以「九二共識，一中原則」親手毀滅了它！
「九二共識」有兩個版本，一是台方的「九二共識，一中各表」，一是中方的「九二共識，一中原則」。從李登輝時代開始，台方強調的只有「一中各表」。阿扁主政後，蘇起發明了九二共識，做為一中各表的模糊化代名。中方率先搶用，以九二共識來指稱一中原則，把九二共識「汚名化」。台方當然不接受這樣的九二共識。直到胡錦濤對小布希提出「一個中國，各自定義」，並附和台方的「求同存異」呼籲，「九二共識，一中各表」才先後成為國共共識、兩岸共識。也就是，兩岸達成的九二共識是一中各表，不是一中原則，它的核心意涵是「求同存異」。
既然九二共識是「一中各表」，為什麼又有「一中原則」版本？因為「各表」蘊含了「各說各話」，所以中方又以一中原則套入九二共識，成為九二共識的第二個版本，也就是污名化的版本。「九二共識，一中原則」絕非蘇起原意，只能稱做「九二共識贋品」。但2008年馬英九當選中華民國總統後，接受了「九二共識，一中原則」的中方提法，並以「九二共識，一中各表」做為我方對應提法。
馬英九接受中方「九二共識，一中原則」的提法，是一個失誤，因為一中原則排斥一中各表。它伏下了中方反客為主，以「一中原則」來「壓制一中各表」、「異化九二共識」的惡因。擅長國際談判鬥爭的中方，先是把一中原則等同九二共識，然後要求台灣反對黨跟著接受這個已經面目全非的九二共識。然後習近平時代再加碼，稱九二共識的核心意涵是「兩岸同屬一中」，把九二共識的原始核心意涵「求同存異」踩在腳下。
如果「一中」不能「各表」，還能稱為九二共識嗎？如果沒有「求同存異」（維持現狀就是求同存異），九二共識還有核心意涵嗎？而可悲的是，馬英九及朱立倫一干國民黨人竟然「不敢各表」、「放棄各表」，不只「中華民國」或「我國」向對方說不出口，還當著習近平面附和「九二共識就是一中原則」及「兩岸同屬一中」。更嚴重的是，他們還賊喊捉賊，倒過來責備蔡英文的維持現狀（維持中華民國現狀、維持台灣民主自由現狀、維持兩岸和平現狀）會為台灣帶來災難。
他們全然不顧，現狀不能維持，台灣就沒有未來；同時一九九二年兩岸達成的默契是「一中各表」而非一中原則，九二共識的核心意涵是「求同存異」而非兩岸同屬一中。他們自己變節，拋棄了正版的九二共識，還好意思叫蔡英文及民進黨接受中方版的九二共識！還好意思聯合中方一起威脅台灣在野黨！
事實上，經過馬習會，在馬英九替中方鳴鑼開道，向全世界宣示「九二共識就是一中原則」後，九二共識的「質變」已經完成。張志軍在馬習會翌日，透過中國官媒，為這次會面「正式定調」，即指出馬英九「明確表示，九二共識的內容是海峽兩岸均堅持一個中國原則，台方稱其意涵不涉及兩個中國、一中一台和台灣獨立。」而習近平的談話則是「九二共識之所以如此重要，在於其體現了一個中國原則，清晰界定了兩岸關係的根本性質，表明了大陸與台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國關係，也不是一中一台，而是一個國家內部的關係。」
無論是蘇起版或馬英九版的九二共識，經過這場馬習會，已經全部「俱往矣」，現在只剩下中方版本。兩岸關係再無一中各表，再無求同存異，不過就是「一個國家（中華人民共和國）內部關係」而已。馬英九開始的「九二共識，一中各表」，馬英九以「九二共識，一中原則」終結了它。這是歷史性災難，是魯迅式的悲劇：馬英九聯合習近平，把有價值的東西（一中各表、求同存異）毀滅給大家看。
這個災難，馬英九由新加坡返台後，即便再開幾次記者會自清，「九州之鐵，鑄成大錯」都已無法挽回。台灣如果還有人相信他的自清，那才真像王金平說的「我是傻子，你是騙子」。
＊作者為時事評論人
