一位朋友多年前父親因肺氣腫病逝，生命器官各系統都強壯，只有呼吸系統衰竭，呈現出「呼吸急促，胃口極佳，意識清楚而脾氣暴躁」的病徵，讓家人吃了不少苦頭。朋友從不訴苦，最近卻有感而發寫下了一段文字：
「就個人生命而言，單一衰退的病危是最糟糕的，最理想的死亡是所有系統均勻的衰退，對身邊人的負擔最小；但是，國家不同，均勻衰退是最難挽救的。現在的台灣，正處於各面向的均勻衰退。」
衰退最具體而微的一個數字，國內生產毛額（GDP）第三季呈現負成長，全年保一都有問題，經濟形勢險峻極矣，而明年情況甚至可能更糟。如果只是經濟數字上的衰退，還找得到努力挽救的方法，一時半刻治不了本還能勉強治標續命以待雲開，讓人憂心的是，台灣深陷政治旋渦難以自拔，民主定期選舉之政黨輪替，理應值得期待，然而，儘管選情形勢明朗，卻依舊無法讓人對台灣的明天樂觀以待，舊人不必抱以厚望，可能的新人卻撥不開霧霾，本來應該是國家發動機的政治，竟成了阻滯發展的根源。
國民黨就不必談了，從總統選舉提名初選過程之荒腔走板，到行政團隊七年多執政卻讓全國唉聲嘆氣，從部會內鬥（文化部）、部會砲轟監察院（法務部）、甚至還有機關公開痛批行政院違法（通傳會），差不多就是癌未併發症的狀態，想不到的器官都能出事。但是，從國家整體角度，單一的執政黨病症問題不大，治不好就器官摘除，輪替掉就是了，還有其他運作良好的器官在，比方說，準備重返執政的民進黨。
然而，民進黨選情一路平順攀升，卻沒能帶給台灣社會相應的喜悅和期待感，民進黨主席蔡英文準備七年多，一字排開的政策智囊隊伍，都是學者專家─八到十六年前民進黨執政時期的學者專家與政務官，堅強是夠堅強，但這和馬政府執政壓箱底找出的行政團隊再加上若干新人有何差異？這也罷了，都找新人也難免讓人擔心實驗或磨合期太長，但是，「馬習會」的連串效應，基本揭除了「何以致此？」的矇矓懷疑，溫和中道且維持現狀的英派，還是難以擺脫老民進黨的本質與思維，很難不讓人重溫扁執政時期的兩岸緊張和統獨齟齬。
蔡英文自己擔任過陸委會主委，理當清楚政黨輪替除了政務官更迭，絕大多數文官是很重要的安定力量，文官也是政府政策延續的骨幹，因為他們弄得清楚前因後果，「馬習會」既無密使也非白手套（海基海協），而是陸委會與國台辦之兩岸「官方」磋商安排，所有的程序與會談內容，都得留檔存查，還不要說馬英九總統行前行後的記者會與可能赴立法院報告，換言之，兩岸領導人會面之「常態化」就此有了一個首例可茲延續。這些遠遠超過李登輝執政時期的密使，乃至陳水扁執政時期來自「對岸有力人士」的紙條，民進黨與蔡英文對馬習會送之以賣台、或傷害台灣民主之指責，卻又自陳不排斥蔡習會，無以名之，只能說是慣性思維下的反應，而這個反應正是讓台灣社會最不安的。
民進黨容或有其創黨以來的包袱或意識形態，兩個政黨器官衰退也罷，台灣還是可以有更多選擇，因為太陽花運動應運而生的第三勢力，都屬新生代的從政者，都是學者專家甚至律師，很遺憾的，他們的態度比民進黨更強烈，或主張立法院彈劾或罷免總統，或直接赴特偵組「告發」總統犯了外患罪，要求特偵組限制總統出境！
如果這只是運動團體的政治主張，台灣是一個言論自由的社會，各種奇思怪想與異論，不足為怪，但是，做為準備進軍國會的政黨，不能不懷疑這是為了選票考量還是他們真心做此想？如果只是為了選票考量，頂多讓人感嘆選舉果然如嗎啡，會讓人神智不清或過度亢奮；如果是真心做此想，那就不能不讓人遺憾中帶著悲傷。
二十五年前的野百合運動，廢除刑法一百條、動員戡亂時期臨時條款並促成國會全面改選，乃至修憲總統直選，二十五年後的太陽花運動，新生代要進入國會，理當帶領新一波的政治風潮，但是，他們做的第一個政治動作竟是要以外患罪告發總統，這個政治動作傷害不了馬英九，反正半年後他就要卸任了，而不論「馬習會」到底如何框架「一中各表」或「九二共識」，台灣走向乃至兩岸發展是掌握在台灣人手中的選票，但傷害的卻是民眾對台灣新政治的期待。
「馬習會」逆轉不了選舉，相反的，是各種政黨或政治組合應對兩岸關係的舉措，讓明年初最重要的一次選舉沈悶無比，我們只能在這些僵固於老舊政治語言（諸如賣台）的政黨中揀擇立法委員，讓他們組成「新國會」，終究仍擺脫不了舊桎梏。台灣，衰退的不是年紀或經濟成長率，而是我們的靈魂和穿過海洋與世界拚搏的精氣神。
