本月1日的阿根廷G20中，川普與習近平雙方同意貿易戰停火90天！美中霸權對立給臺灣的啟示是什麼？台灣面對未來如何思考？筆者以為，或許「全球化」的大歷史足堪參酌！
全球化的地緣政治效應？美中衝突緣自全球化前後，發生關鍵性地變化，有些國家因之崛起或衰微！應從「前全球化時期」及「全球化時期」分析。 首先於(一)前全球化時期：包括(A)美國為解決越戰問題及對抗蘇聯，制訂「聯華（中國）制蘇」政策，並給予中國「貿易最惠國待遇」，開啟了中國的對外貿易。1992年鄧小平南巡之後，美國將「人權」與「貿易」脫鈎，開始大量對華投資。(B)冷戰對峙下的美蘇-蘇聯因經濟不支被拖垮，美國成了世界唯一超級大國。而同一時間，美國何嘗不是在經濟困難下實施「新自由主義」，奉行「寬鬆的政治制度」。(C)日本在此時，卻是經濟不斷成長，將工業科技發揮極緻，所謂「日本第一」（Japan no. 1），威脅到美國的世界經濟霸權。
(二)全球化時期-日本經濟澈底垮掉：日本成功克服2次石油危機，其GDP約佔世界14%，每人平均所得超越美國達到最高水準。造成美國逼迫日圓升值2倍，但日本經濟仍然強勁。又，美國再施以要求日本開放市場，及分散生產基地，使得亞洲4小龍及中國逐次形成工業國；也造成日本的自民黨統治與冷戰終結同時結束。(B)美國成功推動美式全球化-美國利用匯差及利差，成功控制「全球金融」及高科技、軍工等產業，幾乎以逸待勞享受10年的物質豐裕年代。(C)中國成為全球化受益者-冷戰終結後，美國先後以「人權」、「反恐」、「金融危機」為名懲處中國的經濟發展，但歸根究底還是在於「中國市場神話」！這個市場對歐美人士歷來就已經充滿誘惑，結果中國成為世界第2大經濟體，美國試圖再以地緣政治方法對付。但今天的中國，畢竟已非昔日阿蒙，也擁有市場、武裝能力，和日本大不相同？！
2020年的大選是否會藍綠對決？在內部環境方面，2018的「九合一」地方選擧，儘管第3勢力佔了很大部分民意；但「白色勢力」在不組織、不主動、不論述下，終歸選民可選擇的「未來政經政策 」不多，似乎未能形成氣勢。但「白色勢力」的意象很淸楚，選舉結果揭示「經濟議題」是大家最關心的；而「統獨」議題在不迫切下留待妥善處理。
於外在環境方面，造成美中對抗的「海陸權」在臺灣海峽交會，關鍵繫於綜合國力的消長；一方若居下方，整個情勢可能完全改觀。今年5月，美國一艘軍艦在南海「航行自由」巡航，被中國海軍驅逐。9月底美國「迪凱特」號導彈驅逐艦進入南海島礁海域，亦遭中國海軍170艦警告驅離；中美對峙！
