《實驗動物的必要性檢討》
同樣的，實驗動物也不只是提升福利的問題而已。2013年7月台灣打破50年狂犬病非疫區紀錄，發現鼬獾感染狂犬病毒。農委會家畜衛生試驗所提出「鼬獾狂犬病毒動物試驗計畫」，要用190隻小白鼠、36隻鼬獾、14隻米格魯犬進行攻毒試驗，以了解狂犬病毒感染力、傳播途徑、並驗證現有狂犬病疫苗的效力。
事後動保團體及美國學者發起搶救米格魯行動，許多學者也提到防疫最重要是預防注射、田野監測，不是動物試驗。就算有必要驗證現有疫苗效力，還可以用體外病毒中和試驗來取代，先給狗接種疫苗，幾周後幫狗抽血，取其血清，就可用試劑驗證疫苗的效力，不必做動物試驗，最後農委會也承認可以不必做米格魯試驗。
然而這個案例曝露出我國動物實驗機構管理的鬆散，目前國內有220多個實驗機構採自主管理，大部分沒有實驗室證照、實驗計畫證照、實驗動物醫師證照制度，農委會只做事後書面審查，未來的工作重點是如何避免不必要的動物試驗。
其他還有經濟動物的福利問題， 包括禽流感時的大量動物撲殺、許多廟宇還在上演的神豬大賽、廢除格子籠蛋雞等等都有待推動決心。而最根本的挑戰是，讓動物福利觀念深植於心，因為一個善待動物的社會，才是國家進步的象徵。
＊作者為獨立記者
