愛達不斷寫信給巴貝奇，儘管巴貝奇比她年長二十四歲，愛達信中的內容有時候卻十分大膽，甚至近乎冒失和耍賴。她在其中一封信中，描述一種用到二十六顆彈珠的單人跳棋遊戲，目標是下到最後，只有一顆彈珠留下來。愛達是這種遊戲的高手，她試圖發展出「能以符號語言表達的數學公式⋯⋯ 做為解方。」然後她問：「是我的想像力太豐富嗎？我想不是。」
愛達希望為巴貝奇工作，擔任他的發言人兼搭檔，協助他尋求支持，打造分析機。她在1841 年初的信中表示：「我迫不及待想和你談談。我可以稍微透露一下我想談什麼。我認為，有朝一日⋯⋯我的腦力將依你的目標和計畫而為你所用。果真如此的話，假如我夠資格為你所用的話，那麼我願聽候你差遣。」
一年後，天上掉下來一個為愛達量身訂製的好機會。
愛達的譯者評注
巴貝奇為分析機尋求金援時，曾應邀到都靈市，在義大利科學家大會中演講。年輕軍官兼軍事工程師米那比亞（Luigi Menabrea）也在場做筆記，他後來成為義大利首相。在巴貝奇協助下，米那比亞在1842 年10 月，於法國發表了一篇詳細描述分析機的論文。愛達的朋友建議她替《科學實錄》（Scientific Memoirs）期刊翻譯米那比亞的論文。這是她既能為巴貝奇效勞，又能一展身手的大好機會。論文翻譯完成後，愛達才告知巴貝奇，巴貝奇又驚又喜。
「我問她，既然她對這個題目這麼熟悉，何不自己寫一篇原創論文呢？」巴貝奇說。愛達回答，她從沒有這種念頭。一般而言，當時的女人鮮少發表科學論文。
於是，巴貝奇提議愛達為米那比亞的論文補充一些評注，愛達欣然接受，並熱情展開工作。結果，這篇愛達題為〈譯者評注〉的文章總共有19,136 個字，是米那比亞原文的兩倍長。文章署名「A.A.L.」，代表愛達的全名「Augusta Ada Lovelace」的英文縮寫。後來，這篇〈譯者評注〉變得比米那比亞的論文還有名，愛達注定成為電腦發展史上的指標人物。1843 年夏天，愛達在薩里郡鄉間撰寫〈譯者評注〉時，和巴貝奇通了幾十封信，愛達在秋天搬回倫敦後，他們又討論了無數次。
究竟〈譯者評注〉中有多少是愛達自己的觀點，有多少是巴貝奇的想法，曾在某些學術討論和性別相關的辯論中，引發小小的爭議。但巴貝奇在回憶錄中把大部分功勞歸於愛達。「我們一起討論應該附哪些圖表：我提議了幾個，但完全由她自己挑選。她也完成了針對不同問題的代數計算，只有與伯努利數相關的計算除外，我向勒夫雷思夫人提議，這部分由我代勞。但她檢查時發現我在計算過程中犯了一個嚴重錯誤，因此把數字寄回來給我修正。」
