2. 而投審會委員之名單依照規章，由總經理召集並決定之。此投審委員名單為宋雲峰諮詢過各方意見並考量專家背景後邀集之，且石董事長也並未反對投審會委員名單。以下有細節說明。
3. 文章中指涉柴強行於臨時董事會上強行通過此案，但柴方文並非中華投資之董事，並未參與中華投資之臨時董事會，故如何於會場上主導強行表決通過該案？
詳細說明如下：
➢ 有關臨時董事會董事長石木標雖反對，但董事會強行表決通過，茲說明如下:
1. 經查本案相關董事會之紀錄，並未有石木標董事長發言反對之紀錄。
2. 前董事長石木標因身體健康及精神因素，自任職中華投資董事長以來，出勤狀況不佳，出席率近乎零，致無法行使董事長職務之正常職權。基於個資及當事人保護，相關工作職能狀況，建請另行諮詢人資單位。
3. 石木標董事長提早到2017年11月從中華投資退休，係因前金管會主委李瑞倉先生即將發佈成為中華投資新任董事長，但鄭優董事長為了照顧石董事長，不使其權益受損，仍聘任其為中華電信之資深顧問，直至2018年4月。
➢ 有關中華投資公司與愛唱久久進行投資協議書簽約用印。而時任本公司董事長石木標及監察人郭水義均拒絕在簽呈用印，茲說明如下：
1. 投資協議書之用印依據董事會核准及公司大章用流程申請用印，故無拒絕簽呈用印之情事，有關拒絕在簽呈用印之說，與事實不符。
➢ 有關指涉變更投審會委員名單安排可控制人選一案，茲說明如下：
1. 依據「中華投資股份有限公司投資管理要點」，第三章第二節第十八條，投資審議委員會由總經理擔任會議召集人；第三章第二節第二十一條，投資審議委員會於必要時，得由本公司邀請學者、專家擔任顧問列席會議，接受投資審議委員會委員諮詢或發表專業意見。
2. 依據上述投資管理要點，本案投資審議委員由時任中華投資總經理宋雲峰為當然主席，邀請下列人員為投審會委員: 業務當責單位數據分公司馬宏燦總經理、本公司技術權威機構電信研究院林榮賜副院長、總公司重大策略跨部門整合代表柴方文主任秘書，並依財務、電信科技通訊軟體、晶片技術等專業，分別邀請阿里巴巴在台大專電商人才孵育基地召集人蔡淵輝博士、前達運光電股份有限公司新事業部副總經理江長華、前荷商飛利浦(Philips)全球雷射二極體事業部董事長賴志峰。
3. 依據當時中華電信總公司投資事業處相關規定(時任投資長郭水義先生)，因此邀請BO/PM部門主管來參與並協助研究投資案。
➢ 回覆「疑點四：柴方文與愛唱久關係密切」
有關聲稱愛唱久前身公司為無敵科技，且柴方文先生林信之特助或財務長，茲說明如下：
無敵科技股份有限公司成立於 1989年，成立近 30年，為英業達旗下之亞洲電子辭典領導廠商，係台灣知名股票上市公司迄今仍在證交所集中市場交易，指稱愛唱久前身公司為無敵科技之說實屬荒謬。
2. 柴方文先生表示從未擔任過愛唱久公司林信之特助或財務長。若有不實指涉，不排除進行法律之追訴。
