養豬畜牧場為若有豬隻因各種原因，在畜牧場或運送屠宰過程中而死亡的豬隻都是被稱為斃死豬，為了管理斃死豬的非法流用，中央是由環保署所主管，需填具三聯單並交給集運車以密閉方式載送到化製場進行銷毀等作業。不論是以病死豬或是斃死豬去搾豬油，首先一定品質不好且會發臭、再者也搾不出什麼油、最後即使搾出的油，顏色也不對，這是很好去辦識是否健康豬肉所搾的油。這種常識推理其實很容易就能清楚了解，當初在政府、輿論、網友不斷噴出的口水下，檢察官草草起訴終究敵不過是法庭上，條條證據不足的討論。
因此，即使未來釐清了事實，但個人名譽、公司形象早已破碎，難再恢復往日的光景。而這也是許多涉入案件被偵辦人的心聲，外界已污名化，若受到司法的平反，也讓當事人難以面對社會的指責與眾人的眼光。號稱正義代表的檢方，因為無限大的權利，讓人不得不尊重，但若是在權利之下未有公正立場的偵辦，每年的刑事訟訴案，有多少人是被污告的？甚而提出救濟的？這應是我們該去關心的。
多年前，南科減振案起訴曾任國科會副主委謝清志，一位旅外的航太專家，被濫權羈押長達2個月，外界新聞都以弊案形容，最後一審、二審都獲判無罪、在更一審更以無罪定讞，也獲得30萬元的冤獄賠償。之前，友人送了一本書「謝清志的生命振動」，才了解到原來「合理懷疑」就可以入人於罪，把一位解決南科振動問題專家的航太博士，一位本應獲得獎賞與勳章的人，最後因為司法迫害之下，只獲得了羈押與賠償。
難怪謝清志回顧纏訟長達7年的南科減振案，他說，雖然身心痛苦，但希望台灣未來的司法理智，社會更和諧，不後悔司法的迫害，更不後悔回台灣。這樣的案例一直在發生，過去的雲林縣長蘇治芬，她在莫名被押後，最後於高分院無罪定讞。
我們，究竟要迷失在不理性的狀態下多久呢？
台灣是我們的家，也是我們的寶島啊。小時，在嘉義鄉下長大，街頭巷尾、厝邊隔壁的相互寒暄問暖，那種人情的溫度是台灣社會最吸引人的地方，更是台灣最美麗風景的本質，善良、純樸、和諧的傳統社會，那是多麼的吸引人，亦成為現在許多年青學子、科技新貴、社會賢達與有志之士等返回家鄉共同打拚的目標，找回過往的人情溫度與祥和社會，加上拚博的努力，相信台灣未來一定會更好！
＊作者為企管博士，助理教授
