觀點投書:接收台灣與台灣光復,哪一種比較洗腦?

2018-10-25 06:00

? 人氣

作者聲稱,「接收」就是比「光復」更洗腦的說法,不喜歡當中國人是個人自由,但偽善裝清高,就令人不齒。(資料照,盧逸峰攝)

作者聲稱,「接收」就是比「光復」更洗腦的說法,不喜歡當中國人是個人自由,但偽善裝清高,就令人不齒。(資料照,盧逸峰攝)

「台灣光復」這概念,被獨派視為外來政權為遂行統治的騙局,大中國史觀的洗腦,誤導人的術語。2015年馬英九想撥亂反正,將課綱裡的「接收台灣」回復成「台灣光復」,結果遭王金平與綠營聯手阻擋,法案最終胎死腹中。今年台灣光復節,國民黨主席率高層至中正紀念堂向蔣介石獻花致意,並發動全台黨部同步舉辦「台灣光復」活動,就是不知,王金平要站什麼位置?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

說到底,獨派反中情緒的最初來源,主要就是台灣光復後那段期間,對國民政府的巨大失望。雖然日本殖民時代,強徵暴斂,強取豪奪台灣人的土地,產業,後期(1942年)甚至推出「農民移民十年計畫」,驅逐40萬台灣農民至各日本佔領區,土地由在台日本移民接收,凡此種種苛刻的剝削,都成為對回歸中國的高度期待,但國民黨來台後,短短的時間內就讓民間流傳「走了狗,來了豬」。

反中人士不斷強調,1945年10月,台灣人眼裡的接收國軍,是頭戴斗笠,腳穿草鞋,服裝髒破,背大鍋,挑米簍,隊伍散漫,步履蹣跚的殘兵敗將模樣,與衣冠楚楚,威風凜凜的日本憲兵,根本相去十萬八千里。

這麼說吧,日本軍人那一身光鮮亮麗的行頭,有多少佔比是剝削台灣人而來的?至於來自大陸的國軍,大都是被抓充軍的壯丁,國民黨必須以一條繩索綁五,六個,防止其逃跑的士兵。而所謂的「中國殘兵」,與被日本人強迫從軍,並在日軍部隊裡擔任雜役的「台籍日本兵」待遇,差不了多少。

你覺得「大中國史觀」很Low,我覺得「大日本史觀」更噁心。

反中人士不斷強調,陳儀帶來了貪官污吏,吃相難看地搜刮走日本人掠劫自台灣人的資產。公平地說,這確乃實情,因為當時腐敗的國民黨高官群,在大陸許多地方的「光復」過程,也是這德行。

1945年10月25日台灣光復當天,蔣介石得報北平,天津,南京,上海各地的接收人員風紀敗壞,打電報「狂電」這些地方的黨高層,「窮凶極奢」,「狂嫖爛賭」,「腐敗墮落」,「不知自愛」,「再不及時糾正......必殺無赦」。 蔣本人從未被指控腐敗,但他的罪責就是無法制止其統治圈圈的腐敗。當時的台灣,不過是受害者之一。

基隆事件(取自施並錫)
作者強調,誰曾追究過,當時台灣人在大陸人的眼裡,又是什麼德性?台灣人真的無辜嗎?圖為描述二二八事件台人受害之畫作。(取自施並錫畫作)

話說回來,獨派在台灣建構無辜受害者形象已超過30年,可有誰曾追究過,當時台灣人在大陸人的眼裡,又是什麼德性?我們台灣人真的無辜嗎?

1923年9月18日,台灣流氓在廈門與碼頭工人發生械鬥,槍戰數十日,史稱「台吳事件」。1924年2月5日,台灣流氓在廈門與當地軍警為了爭奪鴉片,賭場,妓院稅收而火拼,史稱「台探事件」。這些事件,均為日本侵略中國前奏。日方為挑播離間兩岸人民的情感,一方面獎勵台灣流氓在華南(廈門,福州,上海等地)一帶從事走私,包賭等魚肉鄉民之勾當,另一方面利用日本在中國的特權,吸引大陸人入台灣籍(亦日本籍),以橫行於內地。這些受日本庇護的台灣人與假台灣人,在大陸走私,綁票,姦殺,搶掠,甚至出賣軍事秘密。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章