國會改革法案在日前三讀，不過，質疑修法內容擴權、程序黑箱的群眾包圍立法院抗議，有網友發動罷免國民黨立委行動，點名多位「可能」被罷免的藍委，並在集會現場製作罷免文宣進行宣傳，引發一系列討論。對此，TPOC台灣議題研究中心透過數據分析名單中的藍委聲量，其中藍委廖偉翔負面聲量成長幅度高達1189%居冠、羅廷瑋929%第二、張智倫257%第三、呂玉玲185%第四，而廖偉翔、羅廷偉2人，對手的得票數占總選民數都在30%以上，恐怕被罷免的可能性較高。
TPOC台灣議題研究中心透過網路數據分析發現，不少原本網路聲量表現平平的立委，因這波衝突獲得高度矚目，也有幾位「戰將」因此得到更多關注度。其中，聲量變化最高的是王鴻薇，在國會衝突爆發至法案三讀通過期間，相較前期的聲量成長數高達3.4萬則，總聲量達4.3萬則，其次是羅智強，他的聲量變化量為2.4萬則，總聲量來到3.9萬則，第三是廖偉翔，有1.1萬則的聲量成長。
不過，國民黨立委們總聲量成長的助力未必來自正面聲量，相反地，在王鴻薇、羅智強、廖偉翔、葉元之、羅廷瑋、牛煦庭、張智倫、李彥秀、呂玉玲等9位因國會改革法案而聲量成長1000則以上的立委中，有4位入榜者反而是因為負面聲量暴漲，才使得受矚目度大增。
國會新手廖偉翔、羅廷偉危險 對手得票數占總選民數30%以上
TPOC台灣議題研究中心指出，廖偉翔負面聲量成長幅度高達1189%居冠、羅廷瑋929%次之、張智倫257%第三、呂玉玲185%第四，他們獲得的罵聲多過掌聲，反觀王鴻微雖然負面聲量成長幅度高達395%，但正面聲量也成長454%，羅智強負面聲量成長幅度124%，正面聲量成長251%，連連被點名罷免的葉元之的負面聲量成長59%，但正面聲量成長113%，基本上獲得的掌聲仍贏過罵聲。
TPOC台灣議題研究中心表示，廖偉翔、羅廷瑋、張智倫、呂玉玲在這波「國會改革修法」衝突中，並未自網路輿論戰得利，導致負面聲量漲幅多過於正面聲量，但他們真的會被罷免嗎？現行《公職人員選舉罷免法》規定，若想要罷免立委，須待立委就職滿1年後（2025年2月1日），還需要通過3階段門檻：1%選民連署提議罷免、10%選民連署罷免提議，投票時罷免同意票超過不同意票，且罷免同意票超過25%的總選民數。根據中選會資料，廖偉翔在今年立委選舉得票占總選民數36%，主要對手張廖萬堅得票占34%；羅廷瑋得票占總選民數的38%，主要對手江肇國占32%；張智倫得票占31%，主要對手吳崢占27%，邱臣遠占15%；呂玉玲得票占32%，主要對手劉仁照占25%，賴香伶占16%。
過去選舉經驗顯示，罷免投票率往往不如大選，2017年也曾出現罷免同意票超過不同意票，但同意票未突破25%門檻，使得時任時代力量立委黃國昌挺過罷免危機的狀況，由此狀況推估，泛綠於高張力的全國立委選舉中，也只能在張智倫、呂玉玲的選區拿到不到3成選票，使得這兩人被罷免的壓力大大減輕，相較之下，剛剛進入國會的廖偉翔、羅廷偉兩人，對手的得票數占總選民數都在30%以上，恐怕被罷免的可能性較高。
TPOC台灣議題研究中心表示，回顧近期國會衝突，廖偉翔與羅廷偉被指控公然打人、鎖喉，當時羅廷偉用手臂勒住比他年長25歲的民進黨立委鍾佳濱的脖子，使得鍾滿臉漲紅，廖偉翔則是被拍到，在民進黨立委沈伯洋被推下主席台重摔前，偷偷補了好幾拳。儘管立法院過去在審查重大爭議法案時，經常出現嚴重程度不一的肢體衝突，不過民眾都清楚，這是一種立場的表達方式，看久了倒也覺得「見怪不怪」。 （相關報導： 趙天麟、吳乃仁千金都來當董事 台鋼「一粒」經紀公司買精鏡傳媒燒錢部門 ｜ 更多文章 ）
然而，或許是新科立委力求表現，想要在鏡頭前發揮「年輕戰力」，但若是分寸沒有拿捏得當，反而會招致批評，引發負面觀感。無論如何，隨著公民素養提升，立委們的一言一行，都會被選民拿著放大鏡檢視，新科立委與其趁亂「武鬥」搏版面，不如走回正道，以扎實問政「文攻」，才有機會爭取多數選民認同，避免位置還沒坐熱就被罷免。
